中国学生花了大量的时间学外语，但大多数人都学得不好，原因何在？
没有用的环境和机会。即使是在中国号称最开放的上海，也找不到一个全天候的英
语电视频道播放国外节目，（过去可以装卫星天线看ＣＮＮ，现在是否也要禁止了？），
英文杂志（ＴＩＭＥ，　ＮＥＷＳＷＥＥＫ）等等又非常贵，普通人买不起。街上
盗版的ＶＣＤ英文电影倒是很多，不过大多数学生宿舍里还没有ＶＣＤ机。而其实
学习语言最重要的是有使用的环境，如果使用英语教材，既可以较好地学习基本知
识，（我作过比较。中文的教材大多编译英文教材而又编译得不好，导致教材行文
凌乱，比较难懂，英文教材这方面确实容易理解得多）又可以学习英文，有何不可？
这实际上可以大量节约中国学生学习外语的时间！
中国的大学一方面让学生花大量的时间学习英语，一方面学校和社会又不真正让学
生有使用英语的机会。（９０年代初，复旦订的ＴＩＭＥ杂志，普通学生还不准看，
一定要是外文系三年级以上的学生才可以看，后来才放松了）。上海是个典型的洋
泾邦社会，骨子里非常崇洋媚外，可是实际上对英语文明又非常不了解，（很多时
候完全是误解，甚至是异想天开。阿拉校友卫慧女士的小说可以说是误解的典型。
阿拉当时翻了翻她的大作，差点儿没笑掉下巴。不过大多数上海人对西方的了解也
就是她那个水平）。其实，我一直觉得中国对英语的态度，某种程度上说和中国对
西方文明的矛盾态度非常有关：一方面想“师夷长技以制夷”，一方面又对“西风
东渐”还是抵触得很。
其实这样又放又堵的态度完全不对。如果我们对自己有信心，怕什么西风东渐？传
统中有生命力的东西不会因为有比较而消亡。而正是广大国人对西方社会缺乏了解
的渠道，才造成那种可笑的洋奴心态。随便说说，复旦中文系会出卫慧这样的人，
港大台大会吗？就算有，什么香港宝贝台湾宝贝这样滑天下之大稽的小说会流行吗？