北大：在改革中倒退（之二） ·未名隐士·

“北大：在改革中倒退”，这个题目不是为了刺激读者感官，也丝毫没有低估许校长来北大工作成绩与辛苦努力的意思，而是描述一个客观事实，一个在中国的规律性的东西：中国人是搞不好资本主义、市场经济的，否则，怎么会引进“计划经济”，怎么会在计划经济失败后又不得不重新借助“帝国主义”的力量？这不仅仅是中国民族可悲，而是所有的第三世界国家的共同特征！

我要继续谈一谈北京大学怎样倒退，它的前途。象第一篇稿子一样，只讲一个方面：北大的混乱。首先申明，这里所说的北京大学的问题，决不只是存在于北京大学，而是存在于所有大学之中。可能其他大学问题更加严重。

“混乱”，首先是军阀割据。割据的目的是捞取物质利益，也可以说是坚持了马克思主义“物质第一性”的原理吧！据“工商管理学院”一位教师泄密：在他们那里，2001年仅仅“讲课费”一项，多者就达到30多万元；“成人教育学院”的收入也“不让须眉”。这样的信息，可怜的学生是不会知道的。不知道在中国人民如此贫困、教师收入如此低（包括北大其他院系教师）的情况下，而他们老师的收入却使任何一所西方大学的教授目瞪口呆！美国有没有“工商管理学院”，他们的收入情况如何？这同中国国营企业的情况一样，那些赢利的企业吃光分净，谁也管不了。是否“工商管理学院”适应形势要求、为北大做出了突出的贡献？非也！我们很难相信“小康水平在变化，一家需要两套房”这样的讲座会有什么学问。还有，核对一下著作吧，看看那些“名人”是怎样成功的！有几颗“炸弹”？

这并非说清华大学更好。清华大学的“哈佛班”的学费是5万元（可以查报纸，记不清了）。——骗钱，是中国大学目前“发展”的“亮点”！成立这个学院、哪个学院，目的无非是为了先富起来。如此落后的中国国民（包括学生）是没有判断力的。林业大学把“森林专业”改名为“可持续发展专业”，冷专业马上便火了起来。可怜的中国人，只知道改名字换牌子！就像初期，媒介说葛尤等几个丑星“有魅力”，许多姑娘真的失眠了。几十年的愚民政策的统治，中国人的智商大降。在改革环境下，大显“浮躁”之民族本色。更可悲的是，中国的大学不是努力提高国人素质，而是利用国人的愚昧大赚其钱！

学校为什么不进行统一管理？这也是中国人低劣的民族性所致。中国人向来喜欢搞意识形态的争论，不善于、也看不起具体管理。学校的方针、规定、制度等等，都是落实不了的。“共产主义”严格控制没有了，现在是“群氓社会”，谁有本事谁捞。一个博士生入学档案是伪造的，查证之后不作处理，他反而作了博士后；许多人的洋博士学位是假的，是没有经过认证的，照样填写“博士”并提了职称；有的博导靠照博士生赚钱出了名……这样的一些事情俯拾即是，如果你反映到学校，谁也不会管、甚至也不吃惊生气！因为这是具体的管理，是“洋毛子”喜欢干的“小事”，我们中国人抓“大事”，比如“保持一致”、“倾向”、“模范标兵”，至于学术，说到“精品意识”就点到为止了，哈哈！

所以，在2001年提职称时，北京大学的文件明确写道：“不能单纯地强调学术水平”，就好象北大过去一直在单纯地强调学术水平似的。一个大学教授，对他学术水平的要求是起码的。连对教师的学术水平就不敢说、不敢管，还谈什么其他的管理？北大的前途不就是群龙无首的“圈地运动”吗？