再说饶，施落选中科院士：奴才的悲剧

xpt
2011.12.17 NYC

两位叱咤中国科坛（or 科摊）的海龟终于得到了他们应该得到的（get what they deserve）：一位还未经沙场就夭折在一潭臭水坑里，另一位小试牛刀就被劈头砍下。
结局煞是悲惨。 这个可以说是真正的茶杯里的风暴（tempest in the tea cup）就此告一段落。

可这出悲剧并没有这样完美的谢幕。今天又有中科院最新消息：施一公落选不是因为国籍问题。为什么？ 这个问题的答案在饶，施手里。

我的回答是“饶，施落选中科院士是一场奴才的悲剧”。为什么？

1。中国科学院士的水平和操守可以说是世人皆知。为什么这二位还苍蝇逐臭？

2。中国科学研究，高校的问题不是学术界的问题。而是一个专制政权下一群疯子和白痴要控制，利用知识分子的问题。没有意识到这个问题的人，无论多大的“龟”，或者是白痴，要么就是要当奴才。

3。施本人已经是“千人计划”学者，据说“千人计划”的初衷就是为了平衡“院士”。为什么饶，施二人还要棒“院士”？ 是因为院士的几块铜板吗？还是自己底气不足，要来一块“院士”的招牌才能被“assured”？

4。饶，施二人回国的历程就是一个充满了自相矛盾的过程。二人在政治上的幼稚和 作为可以让90后都笑掉大牙：

饶教授高调抵制达赖喇嘛，最近还要求改“台湾”成“中国台湾”；施大教授还是美国公民就共然对清华大学学生大谈“爱国”.

饶，施二人一面大骂中国科技经费分配不合理，另一面又接受千（亿）万元的资助。

二人既没有全部西化后的优雅，也没有中国古典的美德。以为是“中宣部”的pet，就可以为所欲为。岂不知，现有的院士也好，还是院士wannabe 的饶，施也好，都是党的奴才。

中国五千年的历史有哪一个朝代没有奴才害死奴才的故事？

只要一个国家有一天没有以公义，民主来立国， 就会有奴才；
就会有奴才害死另外一些奴才的故事。