量子力学的接力棒能否交给新的哲学“绝学”

送交者: Rabbit 2012年01月07日05:54:19 于 [教育学术] 发送悄悄话

量子力学的接力棒能否交给新的哲学“绝学” 多年前，作为科学史的研究生，我第一此接触到量子力学的概念。我们虽然只有一 人是学物理出身，其他人或是工科或文科，对其所知道的技术细节不出科普的范围， 但都被量子力学的结论所揭示的意义所感慨，所争辩，所沉思。事实上，我所形成 的“绝学”结论，在很大的程度上来源于对这些结论的思考。 量子理论提出的根本问题是，人类是否能够认识真实的世界？在量子力学出现以前， 作人类认识世界的首要工具，物理学，已经经历了两次大的变革，一次是牛顿力学， 它产生了绝对时空，一次是爱因思坦的相对论，它产生了绝对的相对论规则。量子 力学的出现，完全颠覆了以往全部的科学对自然宇宙的认识，它所保留下来的，只 剩下“时空”这一条件，而且时空本身也是随测量手段变化的。这不仅使科学家们 大伤脑筋，如果古往今来的哲学家大家们得知，也会唏嘘不止。这些哲学家主要是 “范畴“建造的大师们，如亚里士多德，斯宾诺莎，康德和黑格尔。因为量子力学 明确地证明了他们所发现的世界的范畴，除了“时空”这最后的一对以外，都是 “神马浮云”。 再退后一步看，在人类精神文明的发展史上，曾出现过三种不同的方式，来对人类 自己世界进行探讨。它们是：宗教，哲学和科学。从思维方式的角度看，宗教主要 是用“形象思维”，哲学主要是用“抽性思维”，注重理性，科学主要是用“逻辑 思维”(更精细的抽象思维)，注重数学和观测资料相符合。而量子力学，将科学的 最后支柱和工具，数学，也打垮了。它证明，即使完全依赖数学公式的推演，只要 引入任何与我们世界有关的因素，如薛定谔的“波函数”(薛定谔自己却不懂其意义， 闹个笑话)，即使它是随机/概率性质，得出的结果必然仍然在我们(科学家)的世界 之中，而非独立于测量者的真实世界。 量子力学虽然还在发展中，但就迄今一百年来我们知道的成果，告诉了人类7条原则： 1 科学不能揭示世界的真相(Science cannot reveal the truth of the world) 2 科学只能揭示科学家们所想象的世界(Science only exposes the part of the  world of which exists in the scientist' mind) 3 科学的工具是人类为自己的目的所打造，它也只能用来满足人类自身的需要 (The  tools of science are made to fit human needs ONLY) 4 科学为人类的工具。用科学来了解人类以外的世界自相矛盾(To know the world  through science defeats its purpose) 5 人类如欲了解人类以外的世界，必定不能运用科学，是一个必要条件(To know the  world NOT through science is a necessary condition for abstaining the goal) 6 如果有不依赖于科学探测结果的客观世界存在，人类还没有发现其正确的方法(If  there is a "objective" world independent of the detection of science， humans  discovered and proved yet) 7 人类所用的三种方法探索世界中，科学已经证明自己被淘汰了。下一个方法，应 该从一种新的哲学角度来看，这种可能新的哲学称作“绝学”(humans have tried  to know the truth of the world through 3 means so far: science, philosophy  and religion of which science failed miserably and next it is the term of  a possibly new philosophy called "Absolutology") 图解：

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯