关于Bell态概念的质疑 |
送交者: King 2012年02月08日09:41:07 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
作为学术问题,我最近对Bell态的概念提出了质疑,写出了论文,发布在 http://blog.sciencenet.cn/u/guanky 。该文从学术角度提出了这一质疑的原因。 通俗些,我的疑问是:人们能否能根据定义4个Bell态的公式判断一对纠缠电子究竟属于哪一个态,有什么物理依据,有没有人真的对每个态都造出了相应的电子纠缠对? 从我查到的资料上看,人们还只是对“光子对”研究制造Bell态,而且承认是不能用线性光学的办法测出(或制造出)4个不同的Bell态(参考英文Wikipedia)。 如果人们真制造出4个Bell态的电子对(或光子对),或理论上给出判断4个不同Bell态的物理依据,我的质疑就没有道理了。
望网友指教。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 方舟子博士毕业论文抄袭与伪造数据的证 | |
2011: | 紫鸟虽然蛮横 却是汉人 应该保护 不宜 | |
2010: | 所谓基督教,不过是一个巨大的老鼠会 | |
2010: | 再给教徒们出一道神学的基本问题,供讨 | |
2009: | aa88:从识字率谈汉英 | |
2009: | aa88:海外香蕉人很容易自卑 | |
2008: | 北大老教授:北大剽窃何其烈?我为教育 | |
2007: | 行空天马:历史将感谢丁伟岳院士 | |
2007: | 简化字也符合六书之美 | |