“作为中国文化价值最高的语言，吴语有存在的必要。吴语急需立法加以保护。”

作者说吴语是中国文化价值最高的语言，这是最不能让人接受的一点。他的根据只是：
吴语比普通话更接近古汉语发音；
汉语借鉴了不少吴语词汇；
吴语文化圈有昆曲，评弹等基于吴语但依然有生命力的文艺形式。

其实何止江浙地区的方言有这些特点，中原其它地方的主要方言都差不多具备这三个特点。只不过由于气候和地理的原因，江浙农业发达，人口密度大而且富裕，拥有或接近首都，自南宋后更是朝中有人，因而吴语有一定的影响力。

满族化的普通话(Mandarin)清朝才流行；因此中国大多主要方言都比普通话更接近古人发音。江浙成为中国经济文化重心，也只是南宋以后的事；而远在这之前从五胡乱华就开始往南方移民的汉族，说的是客家话。毫无疑问，客家话比吴语更接近古代汉人的发音。唐诗用客家话来读，要比普通话和其它方言来得顺畅。

中国近代和当代不仅有江浙地区盛产文人骚客艺人，更有川鄂皖湘赣。(至于古代就更不用说了)。再说越剧昆曲品弹，中国的地方戏曲不独这几个，邦子，豫剧，川剧，采茶戏多了去了。说前者影响稍大些是真，说它们有更高的文化价值是假。

如果说国家要立法保护吴语，那么国家更需要立法来保护其它濒危的地方方言和民族语言。所谓方言保护，也只能限于专家的学术研究。

如果上海人要求课堂上使用上海话，我实在看不出国家有什么权力要求南方各省学校
课堂使用普通话，至于少数民族地区永远不用汉语也罢。

今日汉语的地位正受到英语的挑战，长远来看推广普通话于每个华人都有益。七八十年代粤语风席卷全中国，相信每个大陆人都还记得；到了国外，看到的听到的都是Cantonese，也让国人难堪。今天香港已经在推广普通话，东南亚的华语学校也教普通话。至少我还没听到他们说过粤语，客家话，闽南话是有何种“优越性”，“商业价值最高的华语”。

所谓“吴语文化的优越性”，“中国文化价值最高的语言”，也只是腰包里刚有了一点钱的上海人才能杜撰出来的借口。也许上海人还应该把具有“优越性”，“中国文化价值最高的语言”的上海话游离于吴语和汉语之外，独立门户，称“Shanghainese”，如此才配得上国际大都市的高素质市民那张高贵的口。我现在在想，为什么作者没想到让上海人抛弃方块字，直接上目前“价值最高”的英语，或是有“贵族语言的特征”的法语呢？