这个大学学科排名是教育部的学位评估中心搞的，因此非教育部的学校多少都有点吃亏。尤其在“学术声誉”这项主观指标上，通过做手脚来压制和矮化非教育部院校太容易了。教育部内部的院校来往交流比较密切，对于属于科学院系统的科大比较陌生。其实教育部的人，不仅仅是对科大，而是对所有中科院系统的科研院所都不够了解，因而所有中科院科研院所的“学术声誉”都偏低。

举个最最明显的例子，论生命科学，中科院上海生命科学研究院是全中国最最厉害的。你只要看看它每年发表的国际顶尖论文数量，就知道中国的任何一所高校在生物科研方面和它的巨大差距了。但是，这么一所全国公认超牛科研院所的学术声誉竟然低于北大、清华、复旦，只排列第4！！ 因此科大被教育部的专家们有意无意地贬低、矮化就很正常、很容易理解。

恐怕你不清楚，教育部和中科院的竞争关系是很激烈的，尤其在争取国家的科研资金支持上。教育部的“打手”们不止一次在网络上大量炮制文章，故意贬低科学院的科研成绩，妖魔化科学院的管理机制和科研效率，甚至故意制造“应该解散科学院”的舆论。一些教育部的著名院校非常眼馋中科院的“创新工程”，也联手通过各种方式施加压力和影响，要求得到国家更多的支持，也要搞什么“创新工程”。

你想想看，教育部的人会让中科院的科大有好日子过吗？ 会乐意看到科大的强大和发展吗？教育部的人甚至曾经“漏报”了科大1个亿的科研资金！！！ “健忘”到这种程度，不可思议吧？ 可这就是事实！！

你再看看，只要是教育部评选的东东，科大几乎都排在最后。2003年全国高校中只有科大的“量子信息”成果入选中国10大科技进展。全中国的高校、企事业和科研院所加起来，就只要这10项，科大是多么地不容易！！但是科大的这项成果在教育部评选的“2003年中国高校10大科技进展“ 中竟然只名列第9！！！ 差一点就要榜上无名了！！！ 而那些未能入选中国10大科技进展的高校，居然能排在科大的前面！！ 这是多么地讽刺和可笑！！这就是教育部对中国科大的态度！！！

所以，你应该能够理解为什么科大的“学术声誉”被教育部的人搞得那么低了吧？？？

我信口胡诌？

上海生科院的水平和实力远远强于中国的任何一所大学，是不是事实？如果你去问问北大生物系的老师，北大生物的实力能否和上海生科院比，答案一定是“No!” 你去数数北大生物的顶尖水平论文和成果，看看有什么资格和上海生科院比！生物前3名的大学加起来的水平都未必能比得上上海生科院！但是上海生科院的“学术声誉”都居然被压到第4！连在生物学领域毫无疑问的龙头老大 上海生科院都遭受这种命运，更何况科大了！

2003年科大的量子信息成果是全国高校中唯一入选“中国10大科技进展”的，这个可是国家级的评选，共同入选的还有神舟5号载人飞船的成功发射。但是在教育部搞的部委级的“中国高校10大科技进展”评选中居然科大居然只排在第9！而那些在“中国10大科技进展”中榜上无名的学校却能排在科大的前面！！ 荒唐！可笑！教育连这么明显的东东都能压你科大，在其他方面让你“委屈委屈”，还不是小意思和家常便饭？？ 你看看，只要是教育部搞的评选，无论是长江学者、优秀教师，还是教育部提名国家科技奖励等等等，科大哪样不是被排得非常靠后？？ 于是2003年科大就不参加那个什么教育部提名国家科技奖的评选了。

教育部和中科院的竞争（或者说争斗更合适点）历来已久，这个早就不是秘密。2个部门在国家的科研资金和支持上的竞争，是非常厉害的。路甬祥院长有着浙江人天然的精明，请了core的儿子做中科院的副院长，终于在竞争国家资金上未落下风，这一点上路院长功不可没。教育部搞了个“长江学者”计划（科大也能分一杯羹，但只是1小杯，因为科大是中科院的而不是教育部的学校），中科院就搞了个“百人计划”；而且中科院还搞了个“知识创新工程”，从国家拿到的钱可不少，科大由于是中科院的，也成为全中国唯一受到“百人计划”（入选教师每人3年200万科研资金外还有每月津贴）和“知识创新工程”支持的大学。于是教育部的某些宠儿学校眼红了，聚集在杭州开了个会，给自己评功摆好，强烈要求教育部的大学里也搞什么“知识创新工程”。

教育部和中科院，比成果，比科研效率，比资金，比院士评选，比国家重点实验室、比国家实验室（后2者其实就是竞争国家的资金支持。例如最近的5个国家实验室，中科院和教育部各上2个半，就是斗争和平衡的结果。）.....这种或明或暗的争斗从没停过。

前一段时间网络上有人就中科院在山西的一个科研所（搞煤炭研究的）的资金使用和科研效率问题进行造谣诬蔑，并借此对中科院大肆发难，肆意贬低中科院的科研成绩和效率，甚至又有人开始老调重谈，鼓吹“取消中科院，把科研院所并到当地高校中”。结果有人查到了该所的历年科研成果，根本就不是别有用心的人造谣的那样糟糕！ 紧接着国家实验室的结果出来了，双方打了个平手。再接着2003年中国10大科技进展评选结果揭晓，中科院7个科研院所的成果上榜，中科院所属的科大也榜上有名，而教育部的大学（作为主要完成者）全军覆没！！在推动国家科技发展的重大和尖端科研成果上，中科院的优势是极其明显的！中科院用成果和事实给了造谣诬蔑的小人一个响亮的耳光！

科大的诞生其实就是中科院和教育部斗争的结果。当年中科院急需大量优秀的年轻科技人才来充实和延续科技队伍，但是从教育部得不到自己需要的高水准人才---各高校都留着最好的人才自己用。于是中科院要培养自己的后备人才队伍，于是中科院要有自己的大学，于是中国科学技术大学诞生了！科大的诞生得到了国家的支持，于是第一年的学生都是从北大清华等校抽调过来的学生，又由于科大的独特背景和师资优势，科大的生源一直到90年代中，都是不输于北大清华（90年代前是领先的，很长一段时间是第一。）......扯远了一点。

教育部和中科院的竞争，对国家来说是好事。这种竞争和比较，有利于双方不断提高科研水平和效率，但是，由于科大的特殊历史、背景和地位，科大在教育部的各种评选和资源分配中受到忽视、打压和边缘化，是很正常和可以理解的---谁让科大是中科院的呢？？ 中科院的好处只有你科大一所大学能享受，然后你还和教育部的那么多学校来争抢、分享教育部的好处，天下的好处难道能都让你科大占了？？ 于是教育部说：一边去！我自己的学校都照顾不过来了。 呵呵

所以，我理解教育部的态度，但我还是为科大不平！因为教育部的这种做法严重损害了科大的声誉。

路甬祥院长有着一般传统学者所缺少的手段和心机，有人说他更像政客而不是学者。其实正因为他熟谙政客的手段，才让科学院在利益竞争和分配中不落下风，这对科学院是好事。

教育部和科学院明明暗暗的争斗，由来已久。但教育部一直都处于主动攻击的态势，招招狠辣，甚至歹毒到大肆炮制不实之词和谎言来诬蔑攻击科学院，四处散布谣言制造舆论，要求解散科学院。从那个上海名校的课题组，到教育部几大名校聚首开会向国家要政策要钱，再到指使部分新闻媒体对03年院士评选的jjww含沙射影......教育部针对科学院的种种“努力”从来没有停止过。一旦铲除科学院，教育部在科研资金的竞争上就会少掉一个强大对手；即使拿了国家的钱做不出成果也不必担心，因为少了科学院的对比。

想想看，教育部能希望科大风光昌盛吗？？哪一次教育部评选的东东，科大能够受到公正待遇？？ 它巴不得科大早点蔫了，好找个口实攻击科学院。

好在科学院毕竟是科学院，它的尖端重大成果，是教育部根本无法望其项背的：2003年的中国10大科技进展，科学院8家单位（包括中国科大）榜上有名，而教育部则全军覆没。国家的大科学工程，也只有中科院参加。好在科大也挣气，98年以来入选“中国10大科技进展”全国高校第一，入选“中国10大基础研究新闻”全国高校第一，高因子区估计论文连续几年第一，98-02年第一作者单位Nature/Science数全国第一......而科大的所有成绩都是在钱少、人少的情况下取得的。我真的好敬佩和景仰中国科大！！

解散中科院？？ 教育部可以把这个作为“共产主义理想”，为之奋斗终生！