怎样才能出大师？

大师的问题很复杂。但不用想得太沉重。

1. 谁也不是救世主。 没有大师也不用捶胸顿足， 如丧考妣。只要国家富强，人民安居乐业， 政治稳定，逐步完善改革，放开言论自由，大师会井喷的。 目前的大师已是太多了。各行各业的超级大师也不少。

2. 自由度越高，大师出得越多。中国言论自由放不开，是制度不自信， 亦即权利合法化问题没有解决。 其实一党也可以不专制。 中国目前的10年一换， 隔代指定是一大创新， 是党内有党的多党制。 每十年就换一代，可以很好解决权力转化， 改朝换代过程的没有动荡和政策的持续性， 连续性问题。 从水工到古月， 再到二丁，是非常成功的， 这一制度写进宪法，就更好了。隔代指定是非常必须的， 否则又会是家天下， 帝制又来了， 那中国人可能会被灭种了。 隔代指定的一大批人都是优秀的，加上从基层一步一步走来，长期历练，优胜劣汰，水到渠成。 上来的领导人，只要密切联系群众，为大多数人民谋利益，很抓贪腐和制度建设，  就合法化了。国家长治久安，富人多了， 道德就上去了，加之吸收西方好的 经验教训， 自由的度数自然而然的就放开了。有了自由， 大师就多了。

3. 民主的一人一票制也只是富人的游戏而已，它所带来的拉美化现象， 没人工作，都等着天掉馅饼， 欠债，失业，贫富加大，政客为了讨好选民，不管国家 中长远利益， 已到了非改的地步。

4. 看看民主国家： 苏联五马分尸，工厂卖给西方，然后关闭，没有竞争的了， 西方就赚大钱了， 工人全部失业。 人民选普京，强硬抵制，使苏联人民 得以活得体面些了， 但更多的是靠石油， 天然气。  阿拉伯之春，穷人还是穷人，穆斯林兄弟会就是个笑话。印度民选，腐败得一塌糊涂。意大利民选总理整天搞性派对。 希腊四大古国之一，穷得连蜡都得借钱买。 台湾的陈水扁8年，老百姓快光屁了。还得陈光标去捐款。马英九是好马，可没有朋友。那么多人反他，民调低得吓人。好在台湾人还算识趣，第二届又选他了，否则民主选举会更加惨不忍睹。蓝营，绿营，没有底线，只是为了反对而反对。泰国红杉军，绿衫军， 更热闹啊。 他信贪，他的妹妹傀儡。 美女当之无愧， 治国还真的是在那烹小鲜哩。

5. 美国的共和，民主两党，整天盘算的就是怎么上台， 讨好选民。但上台后是实现那些捐款人的利益， 只扔快骨头给选民。国家的长远利益不顾，大量欠债，然后琢磨着让黄世仁们都咯屁喽。西方和日本早些年富，是因为中国割地赔款。近些年还活得好，是因为中国借钱。不借就和你打仗。

6. 西方的选举制度很好，但是在现今的中国， 更容易被黑社会操纵， 造成无政府状态，军阀割据的局面。特别是中国的哥们义气，家族姻亲，派别民族，不遵守游戏规则等等，再好的经，歪嘴和尚念歪的。看看村选，印度的选举就知道了。政治不稳定，就会内战骤起，内外勾结，民族屠杀，外族入侵，恐怖主义，十八国联军都来了，找代理人，儿皇帝，邪教洗脑，挑动群众斗群众，割地赔款， 中国人脑袋又会像瓜一样在地上滚了。 看看西南王，已经在勾结外国人的支持了。

7.中国五千年专制， 每一次改朝换代，老百姓死伤无数，经济归零， 新的饿狼上台，苛政猛于虎，大饥饿，人吃人，中国更多的时间就是人间地狱。 不用大动乱就能实现世代更替，最高权力的交接， 是实现中国梦的首要条件。 我看好隔代指定制度的合法化， 制度化。  实现最高权力的和平交接，和平的改朝换代。 权力合法化了，就不用太专制了， 大师就井喷了。 剩下的就是小问题了。 如教育体系改革，社会风气，独立思考，超高度自由，等等， 等等。

8. 还要有带头人。大师带出更多大师。中国需要零突破， 然后就会井喷了。 诺贝尔奖者会领导，教育，推荐 ，使其周围的人得更多的诺贝尔奖。

9. 对了， 还有女人。 很多人得诺贝尔奖或大师的动力是为了一个女人。徐悲鸿是个例子。还有很多， 如范增？ 可惜， 中国红颜多祸水。当母亲的又太溺爱。 女人要争气，贪官多是女人拉下水。

10. 大师是在大批大批高水平人群中脱颖而出， 钱学森是成千上万人来成就他的， 没有成千上万人来拼命工作，导弹不上天，他就是个捣蛋的。 合作最重要啊。中国人是最不合作的。

11. 目前形势大好，登月工程，得出多少大师啊。 朗朗离大师就很近了，就看他的造化了。和巩新亮吹了，没了女人，不知是喜是忧，估计离大师是南辕北辙了。中国人智商，情商还是很高的。最缺的很可能是灵商， 亦即在没人指路的情况下，还能找到路。 或说进取心很强，死死抓住每一个机遇。像章子怡。 不过有了大师，也没什么高兴的。