近几周来，新语丝网站接连登发了近十个来自全国不同高校的研究生抱怨生活待遇低下的文章。认真分析了一下，知道研究生的生活补贴主要来自两部分：一是国家按照人头拨给的，每人每月200元人民币左右；另一部分是由各自的实验室或院系以助研、助教等名义给的，一般也在每月200元左右。由於后一部分补贴没有统一的标准，在此不予讨论。

　　与本科生不同，研究生的生活或学习费用一般不能够再依赖父母，加上很多人已经成家，并且有了孩子，而他们的收入低微得可怜，所以中国的研究生们竟成了社会上一个独特的"弱势群体"。国家每年拨出专款补贴他们的生活费用，可能既是着眼于他们未来对社会的潜在贡献，也是为了解救他们目前生活的燃眉之急。

按道理说，国家按人头拨发的生活补贴，应该是全国统一的(可能多少有些地区差异)，并且数额应该是公开的。可是我在读过上面的文章之后，却发现绝大多数人并不知道这个数额到底是多少。只有来自北大医学院的liusy言之凿凿地说："国家补助硕士研究生是每人每月250元，大家都一样。"(XYS20030327) 。来自上海一所工科名校的魏则说，"硕士生240元/月，博士生290元/月。"(XYS20030313) 。这与Richard所说的南开大学博士生每月290元相符(XYS20030313)。而据2001年12月3日《北京青年报》介绍，在校研究生领到的国家补助是：博士生350元左右，硕士生250-280元。果真是这样，中国的大学就有克扣学生的嫌疑。

光有嫌疑是不够的，还需要证据。证据来自东南大学。千里独行在《东南大学研究生待遇》一文中说："学校发到我们卡上的国家补助银两（学校冠名为研究生普通奖学金）：硕士研究生是每人每月170元，博士研究生210元，工作过再念研究生的在这个基础上多20块大洋。这在全国也算得上是鼎鼎有名的"多"。据师兄们讲，在东南大学百年校庆以前是硕士200块、博士250块，据说是校庆扣了。校庆结束了，降了补助却不再涨回来。其实，校庆关我们什么事。这个标准，比南京市最低生活保障还低100多。"(XYS20030329)。

250元人民币在目前的中国能买些什么呢？第一，它不够一个正常男人一个月的伙食费(吃食堂每天十元钱大概能吃饱，但绝对不能吃好) 。第二，它不够一个小孩儿一个月的托儿费。第三，它不够一间简陋房舍的月租。第四，它大约相当于一桌低档宴席的价格(不包括酒水)。如果东南大学在这个基础之上，还要再克扣去三分之一，那就实在是狠毒贪婪得丧心病狂了。

　　东南大学在2002年有博士生1445名，硕士研究生5399名，在校研究生总数6860名[见东南大学校长 研究生院院长顾冠群院士2002年9月23日在东南大学学科建设与研究生教育工作会议上的讲话] (XYS20030113) 。按每名研究生被克扣80元人民币计算，东南大学相当每月得到55万元人民币的不义之财，每年有六百多万元的额外收入。怪不得每所大学都要拼命扩招学生呢。研究生不仅是廉价劳力，而且是能够生财的下蛋母鸡。

　　千里独行所说的东南大学因为百年校庆而扣发研究生的补贴之事应该是可信的。本来，校庆是一所学校的个体行为，很难想象国家会为了某某大学的校庆而专门拨一笔款子(北大清华除外) 。那么，这笔钱从哪里来呢？人们会想到校方会到社会上去化缘，会向自己的校友和教工募捐，甚至会挪用其它公款。但克扣研究生那点儿低于最低生活保障的政府拨款，实在是下作得超出了人们的想象。黑社会老大给自己过生日还要喽啰们自己动手掏腰包呢，可东南大学却是直截了当地把手伸到学生腰包中去抢！

　　一般来说，擅自挪用国家拨发的专款，属於犯法行为。挪用而不归还，则要罪加一等。假如《北京青年报》介绍的数字准确，则克扣研究生的情况在中国可能相当普遍：南开大学和"上海工科名校" 的博士生每月仅能够拿到290元，相当被克扣了60元。名牌大学如此，那些普通大学的情况可想而知。而东南大学可以说是穷凶极恶。

　　据报道，前复旦大学校长、中国科学院院士杨福家先生在当上英国诺丁汉大学校长不久后曾对记者说："我很惭愧，我在担任复旦大学校长时失职，对不起同学。"杨先生干了什么对不起学生的事呢？原来，他发现英国的大学校长的主要任务有三，其中最主要的就是"要亲自为每个学生颁证，并且说上祝贺的话" 。杨先生说：我担任复旦大学校长时，是怎么给学生发学位证书的？一大捆，由学生代表来领回去。我对不起同学！(见2001/03/08《中国教育报》)。

　　杨先生真是迂腐得可爱。从大学校长手中接过自己的毕业证书，对中国的学生来说，可能是有点儿奢侈的梦想。但对连自己的最低生活保障都不能够达到的研究生群体来说，它可能连梦想都不是。2002年12月9日，复旦大学博士研究生魏培东突然死亡。根据判断，他是死于贫困交加，劳累过度。(文化先锋网2003年1月18日) 。2003年3月16日，清华大学的一名研究生突然死亡。经济压力、学业压力、就业压力被认为是认为是致死的主要因素。(千龙新闻网2003年3月25日) 。活生生的男人，已经触及中国知识殿堂顶层的青年人，竟然接连成为贫困屠刀之下的冤魂，中国的大学，是否要负点儿责任？一个盘剥自己学生的学校，和大学校长亲手授予学位证书，二者之间能够画上等号吗？杨先生为没有亲手给学生颁发学位证书而向学生道歉，真是尽显自己的仙风道骨。

　　就象母亲爱护自己的孩子是她的本能和天职一样，爱护自己的学生也应该是一所学校的本能，是一所学校的天职。如果一个母亲需要被人提醒才会照顾自己的孩子，她肯定不是一个好母亲。当一所大学被人警告，要善待自己的学生，这所大学一定不是在办教育。本来，学校是青年躲避社会黑暗面的一座最后堡垒。可如今的中国大学，黑暗得超出了社会的平均水平。贩卖学位，弄虚做假，抄袭剽窃，尔虞我诈，几乎样样在行，样样精通。如今发展到干起拦路剪径的勾当，连救济款都不肯放过。这样的大学，还不知天高地厚地整日价嚷嚷要建世界一流。真是想不通他们到底是无知还是无耻。据说东南大学给自己订下的达到世界一流水平的时间表是五十年。这套把戏只能唬弄那些好大喜功的贪官和昏官。要我看，这样的东南大学如果五十年后仍旧存在，就是中国知识界的奇耻大辱。

　　在中国，教育是唯一一个能够合法牟取暴利的行业。中国的大学，更是把教育产业化的妙处发挥到了极至。大学的食堂虽然名义上不许牟利，但利润空间仍旧大得惊人。据说即使学校限制价格，并且收取租赁费用，社会上的商贩还是要争抢承包食堂内的摊位。利润之厚，由此可见一斑。而招收计划内学生可以从政府得到拨款，招收计划外学生可以收取高额学费，研究生几乎是在无偿地承担科研项目的主要工作，学校简直是在做无本万利的生意。

　　从教育的角度讲，大学教育，尤其是研究生教育，不仅仅是向学生灌输知识，更重要的是要培育他们的健全人格、提高他们的文化修养、以及启发他们观察问题和解决问题的能力。提高学生的文化修养和启发他们的能力，对中国的教授来说，有些力不从心。而所谓健全的人格，包括一个人对自己的自信心、对家庭的责任心、对他人的宽容心、和对社会的爱心。对于生活在贫困线以下的青年们来说，很难要求他们达到这个水准。对于被剥削、被欺侮的青年们来说，更是难上加难。中国的高等教育正在毁灭一代中国青年。当年唐太宗看到读书人排队应考，抚掌大笑曰："天下英雄尽入吾彀矣！"今天的中国学位教育制度比科举制度，其歹毒程度是有过之而无不及。

　　从另一方面讲，一个不会争取自己权益的人，算不上是一个独立的人。一个不会保护自己权益的人，也不可能是一个成熟的人。如果研究生连自己应该得到的权益是什么都不知道，怎么会想到去保护自己呢？而要求学校把自己应得到的东西交还给自己，更应该说是一个公民的基本权利。古人讲修、齐、治、平，是要一步一步走的。不能够修身，如何齐家？不能够修身齐家，还谈什么治国平天下？所以，一个人在争取自己基本权益的同时，就是在对社会尽自己的义务。否则的话，社会恶势力就会无限扩张，把整个社会和国家吞噬。