首先我认为这个人的素质很值得怀疑。

对于他做报告的顺序就可知道
一般做报告应该怎么做？
上来理所当然应该自我介绍，自己的背景，简单求学经历，还有就是自己以前从事的
实验研究工作以及所发文章，然后再说我将来想根据什么什么来如何做
这是一般人都会的常识，那么看看这位作者叙述中他是怎么做的报告呢？
上来就说将来的计划？如果我是评委，当我听他在台上高谈阔论将来的打算的时候，第
一反应肯定是－－你是谁？你有什么资本和背景来设计将来呢？
其次，从他给各位反对他的导师取各种自以为很幽默的“昵称”时就注定，该人的素质
和修养是什么等级。

海龟是什么意思？海龟是在国外学成后归国，那么请问该作者在国外究竟学会了什么？
学会了以自以为幽默的口气给人取昵称么？看看这句话：“在美国，对公众开放的报
告是不包括详细研究计划的。” 请作者注意的是，这是在中国，请不要动不动说美国如
何如何深怕你那副崇洋媚外的奴才相还没有足够的暴露在国人面前，如果你不习惯中国
，那么还是回你的美国去吧

最后需要强调的是，我从来没有觉得药物所的这帮人士是多么好，我也没什么意思想要
替各位说什么好话，只不过不论你认为这些评委水平多低，至少有一点不可否认的是，
这些评委们见过的鸟可比你多了去了，参加过的答辩多了去了。由此推想，这些评委能
在作者阁下的答辩会上惹得众评委如坐针毡，作者的学术水平多么深厚啊！
看看这篇唧唧外外的文章，洋洋洒洒一万多字居然是一个
莫名其妙的人收了所谓的委屈之后的抱怨，还好意思把个标题写个“准海龟”如何如何，
海龟了不起么？海龟受不得委屈么？海龟怎么了？国外还不是有鸟学校，作者到底是什
么级别的海龟我倒是持怀疑态度。

纵上所述，看过了作者的文章我对作者的印象只不过是一个在国外激烈竞争的生活学
习中败下阵来被国外社会所淘汰然后夹着尾巴逃回国内又碰了一鼻子灰无处发泄只好在网
上写了个几万字的屁话发泄自以为自己满腹经纶无处报国自以为自己幽默无人懂学识渊
博无人识的白痴而已。

奉劝作者一句，想在中国玩，那么还是记着谨守中国的游戏规则；如果适应不了，那么
，还请这位“准海龟”同志返回国外去，去对你美国的公众开放你的不包括详细研
究计划的报告把！