超牛类

harvard 中国招生由S.T.Yau负责，据说此关难过，（我们这里）没人试过，以前也没听说
复旦有人去过，这分两种情况
1。确实没人去过（bad news）
2。有人去了但我们不知道，那可能是因为他在那里表现不佳。（worse news）

stanford 李骏（可能是我系最杰出的校友了）在那里任教授，他似乎会常回家看看的，如
果你确实很牛，可以想办法跟他见上一面，他如果对你印象很好的话，那多半就成了；如
果印象不好的话，你也可以省掉一笔申请费了（我知道的申请费中，stanford最贵了）。

mit,caltech,princeton
没听说有人去过，虽然肯定有人试过。

berkeley 学校的经济状况大家也都很清楚，往年几乎没怎么在中国招生过，今年却一下子
在大陆发了6、7个offer。具体情况还是留待更有资格的人来写吧。hehe

次牛类

chicago 听说是俄国人把持着，好像不友好，所以这次也没什么人申。
（刚看了下网页，发现Smale也在那里兼职。）

yale 代数很强，其他好像就弱一些。有Fields,Wolf 各一人(Margulis & Shapiro,估计
俄国人会在那里市场比较大，看了下graduate students, 果然里面什么dov,sky这种斯拉
夫名字的词尾比较多）。

umich 各种专业都比较均衡。据说六十年代时还曾是公立学校的龙头老大，当然现在是被
berkeley盖过了。Smale就是在这里读的小本和PhD,老板是当时还刚出道现已大名鼎鼎的
Raoul Bott(2000年前拿的Wolf，在umich工作多年后转到harvard)只是这个学校也很拽的，
要native speaker的推荐信一封，所以也没什么人申。不过从今年的offer来看，有实力的
同学大可挑战一下这条政策的刚性。

nyu 应数之牛众所周知。目前为止，我们系研究生有人拿到，可能主要靠洪先生的推荐信
吧。

columbia, cornell, ucla
我没申。

小牛类

wisc 我申了，遭拒。但详情值得在这里细说一下。

当时据我所知wisc数学在代数、数论方向不错，（数理逻辑更强，不过ms关心的人不多）
。所以我就套了一位数论方向的教授，对方对我挺nice，但也坦率的告诉我因为往年数论
方向进来的人太多了，今年的名额可能会大幅缩水。等他们开始讨论后他又告诉说我今年
申请者很多，数论的形势更不容乐观，但他会尽量争取的。昨天我收到了据信后，晚上给
他写了封信，告诉他我们还是可能会碰头的，没想到十分钟以后就收到了他的回信（ft,难
道他们也都像我一样，泡在机器旁，时刻准备灌水的）首先祝贺了我，然手跟我说如果我愿
意，来了后还可以再转到他们那的。并解释说今年确实比较难，数论方向没有招国际学生，
对此他也爱莫能助。

我想这个案例里有如下几点值得注意：
1.陶瓷千万要套准方向。有师兄，老师了解情况的多向他们打听一下。（sigh,可惜这两年
好像没人去那）
2.陶瓷越多，陷得也深。如果同时有几个教授对你感兴趣，给了你offer,而你最终又只能
择一而从之，那么如何婉拒对方就挺棘手了。处理不当，则既伤彼此感情，又对ddmm产生
不良影响（所以陶瓷也需慎重）。就我个人的情况，我想这样也许可行:decline时首先表
示我很愿意来你们学校（+具体原因），但周围的亲友大都认为读统计更明智,所以我最终从
了wisc.但我想如果我读下来觉得统计确实不适合我，我希望还能转到你们那里（if
possible）云云。我想这样写可能婉转些，又给自己留一条后路，说得也都是实情。

UT austin 去年有两位师兄去了那里，可能他们表现很好吧，今年又给了我们两个，是
我拿到的奖学金中最多的一个。austin是一个发展很快的新兴城市，图书馆的藏书是前五
的，zqu还告诉我：“Geometry &Topology is a strong branch in UT as you may
know it is ranked top 10 among US u. There are some big people like Tate
(who just received a Wolf medal), Mr Caffarelli, Unlenbeck(a famous female
mathematician), Mr Freed who gave a 45min report in the last ICM on K theory."

uiuc 数学和综合都不错，数论第4，代数第9，逻辑第4，cs也很强。那两位“解决“四色猜
想的数学家当时就在这里。只是今年不知道有人申了没有，还没听说有人拿到。

UMN PDE和应数很强，其他的也不错，就是综合稍微若了一些，另外也稍微冷了一点。
对我们超级友好的学校，现有五名复旦学生，每届一人，算上今年的，连续三届有ppjj去
了（希望能保持这一优良传统阿，hehe）。他的网页上说重视Sub,轻视General,；gpa如果
不高还可以解释原因（感觉是给我量身定做似的）另外总结下来女生好像比较容易拿到offer?
今年我们系三个，就我一个男生；中国应该是7个，至少一半是女生，其他系好像女生招得也不
少）,想想也是，如果我把财貌双全的女生都招来了，又何患没有牛gg自动送上门来呢：）

rutgers, maryland, upenn
我没申。

最后还有两句话想说，大家看过上面的分析就会发现超一流的牛校都跟我们没什么关系，
即使偶有一两个人去了也是多年前的事了。次一流的学校又大多对我们不太友好，在这点
上，复旦和北大清华科大无疑存在着差距。这差距是怎样形成的，又如何发展为传统，当
然会有很多原因，比如上海的工作环境相对较好，使得部分人选择留下（我想科大在这方面
可能九无后顾之忧了),而以前又有几个很牛的师兄都没在美国读数学，当然这都是他们个人
的选择，但对复旦数学的出国事业来说，不能不说是一种损失。（我们这届也有牛人没有出
国）

Anyway,对于我们这些已然决定出国的学友来说，就更应珍惜自己的机会了。筚路蓝缕，
以启山林，这不也是一种快意吗。

另外，所谓友好不友好都是相对而言的。对于你真正想去的学校，不要太care这些。