对《一次不愉快的“枪手”经历——自然基金=2000元》一文的最后澄清

宋振飞

我与薛昌明教授的师生关系结束于1998年底，当然，他一直是我的恩师。他笑称我们是朋友关系。薛昌明2000年五月至今发表的所有论文（ELSEVIER可检索）中的数学推导，数值计算均是我一人完成的。当然他的IDEA，我没有任何置疑。我们一起工作，一起写论文，没有任何酬劳（涂善东一事除外），因为没有任何课题！各位有置疑，可以电话咨询0086-29-2668752（西交大材料力学教研室），了解离校前的一年间我是如何熬夜工作的！

二年来，薛昌明教授一直以"GOOD RESEARCH"来鼓励我的工作，然而我坚信我们是为论文而工作。这一直是我的心痛之处，也许CHINA IS CHINA。薛昌明在中国七年，没有接受过任何课题项目！

《枪手》一文中所提的论文，薛昌明教授仅仅在电话中泛泛给出题目。我们之间的工作已有一种默契。最初我是抱着为自己写论文的态度投入工作的（仍身在交大）。当发现自己不是作者，又需要投入更多时间，而提出退还涂2000元，为自己工作。值得一提，当我接受涂的2000元，并没有意识到自己进入圈套，是充当一位100% 的"枪手"。我为这篇论文工作了五个月之久，如文中所言，从春节至7月份。虽然我今天已经可以解析求解这个题目（6个月之后），却由于个人的恩怨等而暂停。

我与薛昌明教授的个人交往带有很浓的中国特色，如文中所提"恩怨"难解，因为彼此已没有师生关系，雇佣关系。所以我很欣赏"美国方式"，这确实是一种高效，有序的模式！薛昌明教授的失败就是因为作为一个美国人，他无法理解"中国特色"，私生活与工作在中国是不可分割的，尤其其情人介入工作中来。这同时也是为什么西方对政治家私生活指点、苛求的意义！

我没有指责涂善东剽窃，我仅仅在文中揭示一次被"雇用"的经历。

坦言之，《枪手》一文中的最后2段脱离学术问题，感情色调偏重。对此，本人表示道歉。如前所言，我与薛昌明已不是师生关系，我们四人曾经生活在一起，2老2少。当写完《枪手》一文，我不禁流泪了。七年之久，一切结束了！只有薛昌明教授能够理解我文中的用心。我在以自已的方式帮助他，薛昌明教授的沉默证明着这一点！我所贴的文章均寄一份至薛昌明教授，虽然已没有任何言语！我尊重BerkeleyWolf一文，仅做一些澄清！上网不便（MODEM），为前途努力，对此事不想再言之，除非需出示证据之日！ 如BerkeleyWolf帮忙，请寄一份其朋友工作8个月之久的论文至SONG_STANLEY@SINA.COM，十分感激！我希望看到真正的力学研究工作，而拜读。真言之！如薛所言：如今的力学界没有多少人在做新东西，炒冷饭。这也是我内心的一块心病，因为我觉得几年来我没有真正做任何"研究"，而是"写论文"。我亦轻视自己发表的论文，虽然薛昌明教授不尽同意。