日前，知名经济学家、复旦大学经济学院院长陆德明因为嫖娼，被杨浦区派出所当场抓获并被依法留置，复旦大学纪委对其进行了严肃处理。此后，陆德明主动辞去经济学院院长一职、主动离开复旦大学（据11月1日《大河报》报道）。

在各家网站上，这条新闻稳居点击排行榜首把交椅，热评如潮。之所以受到如此关注，我想除了陆德明的“名人效应”之外，应当与当事人主动请辞并销声匿迹有关。毕竟，无论是公诸媒体还是流传坊间的名人嫖娼新闻，人们都见怪不怪。但象陆这样结局的却十分鲜见。我们惯常于看到贪官们大事化小、边腐边升，甚至于当事人将能够“摆平”引以为荣。与这些“涉丑而不觉丑”的事例比较起来，陆德明的辞职举动，是一道醒目的亮色。

辞职之举，是陆德明的自我放赎，体现了“一失足成千古恨”的悔悟之心，传达了羞愧懊恼之情，为嫖娼事件增添了悲剧成分。可以断言，陆德明在辞职隐身期间，一直都在沉痛地反思，从自己思想深处找原因。因此，我们也不应一味爆炒这一新闻，而要对陆德明的辞职进行反思，从社会环境的角度查病根。

从陆德明绝决的辞职行为中，我们似乎可以探知，他的一时失足应该归因于一时冲动。毕竟，作为知名经济学家，身为著名高校学院院长，我们相信陆德明是有着一定鉴别力的。但我们入住酒店宾馆，谁没有受到过小姐电话的骚扰？穿行于繁华都市，何处没有灯红酒绿的诱惑？象陆德明这样受过高等教育、有着较高学术品味追求的人，亦不能幸免，我们没有同流合污，只能抱以劫后余生的庆幸了。

还要看到，嫖娼丑闻能够引人注目，高知分子与嫖娼事件的极大反差应是原因之一。陆德明正在进行的反思中，应当也存在着“不应如此”、“实在不值”等内容。可见，一个属于绝顶聪明的人，却头脑发热犯下了低级错误，这一偶然事件背后也定有缘由。近来，高校不仅没有了象牙塔的尊贵，而且丑闻迭出让人应接不暇。没有司空见惯，谁敢铤而走险，陆德明的悲剧，其实是教育环境庸俗化的牺牲品。

将辞职说成是“亮色”，这儿绝无为陆德明嫖娼辩护之意，嫖娼丑闻也绝不会因当事人辞职而得以美化。但我们如果能够对这点不同给予认真的关注，无疑会引发人们的深层次思考，进而推动为同类社会现象求解。从这个意义上来看，这抹亮色，其实是击碎社会丑恶“性产业”的一丝希望的亮光。