盲目投资的时代已经结束！

近来读到＜＜商业周刊＞＞（ＢｕｓｉｎｅｓｓＷｅｅｋ）一篇文章
＜＜盲目投资的时代已经结束＞＞（Ｔｈｅ　Ｅｒａ　ｏｆ　Ｂｌｉｎｄ
Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｉｓ　Ｏｖｅｒ，Ｍａｒｃｈ　１１，２０００，
ｐｐ５０）．文章中提到美国的一些基金机构（Ｐｅｎｓｉｏｎ　Ｆｕｎｄ）
决定大幅度限制在中国，印度等国家的投资，因为这些国家的信用评估达
不到标准．

本人由此而想到了近来沸沸扬扬的吴征／杨澜事件．感想颇多．

首先从吴征的复旦大学入学资格谈起．如果因为他持有美国护照就可以降低
他的入学标准（据报导吴征勿需经过资格考试），我认为这一政策对普通的
中国公民带有极其强烈的歧视色彩！！！

本人现在正在美国攻读博士学位．难道美国的国务院因为六四或者别的什么
原因就免了我们这些中国留学生的ＧＲＥ成绩了吗？！可笑！相反，中国
留学生有多少是凭着比普通美国人高得多的成绩进入留学生院的？！

吴征在复旦大学读博士期间在国内外知名学术刊物上发表了多少学术论文？？
据我所知道的，国内的一些名牌大学对硕士和博士毕业生都有硬性的规定，
如在某某类别的学术刊物上要发表若干篇文章．

杨澜居然为吴征辩称其复旦博士论文已经出书发表．本人要问的是出版吴征
复旦博士论文的机构（据报导是北京长征出版社）根据什么标准来选择出版
这篇博士论文的？出版此书所需的费用是谁支付的？吴征本人有没有付钱给
此出版社？如果有，金额是多少？自从此书出版至今，发售量又有多少？

我想请大家合理地推理一下，一个盈利性的出版社会在什么样的条件下出版
吴征的博士论文？？？

难道北京长征出版社是专职出版中国大学博士生论文的机构？？

与中国时下价值几百元人民币的假文凭相比，这种价值几万的假书是不是将
中国的造假推向了一个更高的境界？？

既然吴征根据与中国普通公民截然不同的标准而获得了复旦大学的博士学位，
我们是不是可以要求复旦大学特别注释此类博士学位？？例如，复旦大学外
国（美国）留学生博士学位？？

更令人震惊的是吴征的复旦博士论文答辩委员会里坐着多位国内＂知名＂
教授．不知复旦大学是否可以公开这些教授们对吴征博士论文的评价？！
本人很想知道这种标准是否构成对中国公民的歧视？！

本人并不羡慕，也不嫉妒吴征杨澜夫妇的财富（试想象吴征这一类的从
美国蜂拥而至的Ｖｕｌｔｕｒｅ　Ｃａｐｉｔａｌ又从中国掠夺了多少
财富的）．中国正在面临一个社会秩序变更的时代．我更担心的是中国人是
如何对待这一个时代变更的，中国的舆论是如何对待导向这一个时代变更
的．正象Ｅｎｒｏｎ对美国朝野所引起的震动那样（美国社会上下都在反思
诚信问题，国会正在举行一系列听证会，证监会正在讨论实施更严格的
措施），中国社会又应该从吴征杨澜事件中吸取什么样的教训呢？？

我不得不感慨为什么当今中国社会对财富的追求已经达到了一种近乎疯狂
的地步？？说是疯狂，这从中国媒体对吴征杨澜夫妇的近乎肉麻的极力吹捧
可见一斑！为什么中国媒体要为这一类所谓的＂社会名流＂树碑立传，难道
他们自己苦心经营的还不够么？！

中国社会已经经历了盲从，盲信的时代．

这个盲目的时代应该结束了！！

还我这个时代的真实！！

真子

２００２年３月８日于纽约