我了解的不多，儘可能把我所知道的與大家分享。
密歇根大學化學教授一大堆，出活的不多。很多拿到tenure後就教教書，research不努力了。這樣的教授 這裡很多。每個組就那麼3個5個學生，有的甚至1個2個的。教授不努力寫proposal，學生 也跟着倒霉，一般4年能夠畢業的屬於極少數，正常是5到6年。
我們系主任Roush 將要走人了。去Scripps Research Institute在Florida新蓋的中心當 主任。幾年前Pearson走了，這裡有機沒有什麼大牛。不過很有可能我們會把Wayne State JohnMontgomery挖來。據說新的系主任不從外面找了，這樣的話又少了挖牛人的機會 。
Roush，他人很好，課上得也很好，學術也做的相當好。他是在MIT沒有拿到tenure，後來到 了Indiana，之後被Michigan挖來當系主任。沒幾年又要被挖走了。可惜。TSRI的Florida Campus更像一個big pharma的R&D中心，連各個department 都是按照pharma的模式設立的。不知能否也像本部那樣成功？ 大概是為了帶動佛州的biotech把。好象佛州政府給了不少錢。 由於這裡的本科生多(pre-med)，教學任務很重，研究生拿RA的比較少（尤其是一二年級 過qualify之前），這樣的情況是每周你得帶2個4小時的實驗（每個section 10－24個學 生），改實驗報告，答疑和改考卷。 總的感覺是Michigan化學跟bio有關的比較活躍，這裡有最好的藥學院和很好的醫學院， 牙科學院，都在化學系附近。化學系一個什麼院的院士都沒有，剛有AAAS的fellow（這個 不算什麼吧？）。 不過，在這裡能得到比較好的課程教育，如果你願意，你能參加學校各種各樣的活動或培 訓，對於你將來肯定有所幫助。文獻這裡很全，即使沒有，通過interlibrary loan，可 以在短時間內讓圖書館給你免費獲取。 幾個有點名氣的教授，比如：Edwin Vedejs, 有機，（ http://www.umich.edu/~michchem/faculty/vedejs/ ） Omar M. Yaghi，無機，他比較crazy，鑽石王老五，這麼大了不結婚，你應該能想到他的 行為難免會怪怪的。想搞材料的，必須懂點合成，要不然怎麼做MOF的骨架？至於他有多 壞？跟私立大學的沒法比，在這裡也許你會受不了。不過不努力哪來的文章呢？他剛剛升 級為collegiate professor (據說是Stanford想挖他）（ http://www.umich.edu/~michchem/faculty/yaghi/ ） 幾個新教授：剛來的 Sanford底子很硬,Grubbs的學生，她組裡缺男丁（目前好像只有一 個男postdoc),她做C-H activation，跟做飯似的。前提是你要找對配方，然後就煮，接 着GC/MS分析。只要你手腳勤快，出活沒問題。當然，如果你沒有很好的手藝，搞砸了也 會很正常。她的為人應該還是不會太差。 Wolfe也是底子很硬，MIT Buckwald的學生，PhD期間發了許多引用率很高的文章。自然他 會對你有所要求。不過，看起來他還是比較nice。因為他一直招不到好學生，所以他不會 對學生要求太過分。 Matzger 搞導電高分子的合成。自認為很聰明。如果你覺得比他聰明，你就跟他對上了。 他老婆 Mapp是搞有機合成，跟bio有點關係。據說她對中國學生比較沒有耐心，不願意聽 你的破英語。 Glick比較活躍，但據說對學生不是很好。 無機的在這裡很弱，除了上面提到的Yaghi, Sanford還可以。其他的 Coucouvanis 好像 沒有太多人感興趣，另外Johnson 搞的東西超難，估計拿不到tenure。 物化的不了解。 分析好像中國學生最多了。比較熱的有 Lubman （不管學生，有錢的主），Meyerhoff，Penner-Hahn，Kennedy （從 UOF挖來的，據說比 較tough，也比較難進去）， Kopelman， Zhan Chen (他在美國算是比較nice的中國老闆 吧）。 其他的自己去一個一個看吧： http://www.umich.edu/~michchem/faculty/discipline.html 另外，我們學校目前有比較好的醫療保險（1＋1，也就是F1＋F2，免費），研究生不用自 己掏一分錢，但明年就不知道了。因為合同2005年到期，研究生工會（GEO）還得跟學校 談判。如果談不攏，GEO會組織罷工。我倒期望明年能夠罷工，也好讓我參加一回。 學校內有住房，但現在比較難申請了，校園之間有bus來回送。校園比較安全，離底特律 比較遠。還有這裡考駕照比較容易過，不過得上高速。 就咯里咯說這麼多吧。
