| 中国的数学 |
| 送交者: 陈省身 2002年03月11日01:37:55 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
中国的数学——几件数学新闻和对于中国数学的一些看法
陈省身 (庆祝自然科学基金制设立15周年和国家自然科学基金委员会成立10周年的讲演) 张存浩先生要我讲点数学,这么短的时间,而数学这么大,只好举几个要点谈谈。 数学是什么?数学是根据某些假设,用逻辑的推理得到结论,因为用这么简单的方 法,所以数学是一门坚固的科学,它得到的结论是很有效的。这样的结论自然对学问的 各方面都很有应用,不过有一点很奇怪的,就是这种应用的范围非常大。 最初你用几个数或画几个图就得到的一些结论,而由此引起的发展却常常令人难以 想象。在这个发展过程中,我认为不仅在数学上最重要,而且在人类文化史上也非常突 出的就是Euclid在《几何原本》。这是第一本系统性的书,主要的目的是研究空间的性 质。这些性质都可以从很简单的公理用逻辑的推理得到。这是一本关于整个数学的书, 不仅仅限于几何学。例如,Euclid书上首先证明素数的个数是无穷的,这便是一个算术 的结论。随着推理的复杂化,便有许多“深刻”的定理,需要很长的证明。例如 ,有些 解析数论定理的证明,便需几十条引理。 最初,用简单的方法证明几个结果,大家很欣赏,也很重要。后来方法发展了,便 产生很复杂的推理,有些定理需要几十页才能证明。现在有的结果的证明甚至上百页, 上千页。看到这么复杂的证明,我们固然惊叹某些数学家高超的技巧和深厚的功力,但 心中难免产生一些疑问,甚或有些无所适从的感觉。所以我想,日后数学的重要进展, 在于引进观念,使问题简化。 先讲讲有限单群的问题。 1.有限单群 我们知道,数学的发展中有一个基本观念——群。群也是数学之中各方面的最基本 的观念。怎样研究群的结构呢?最简单的方法是讨论它的子群,再由小的群的结构慢慢 构造大一些的群。群中最重要的一种群是有限群,而有限群是一个难极了的题目,需要 有特别的方法,特别的观念去研究。 命G为群,g∈G为一子群,如对任何g∈G-1g H g ∈H,则称H为正规的(nomal). 正 规子群存在,可使G的研究变为子群H及商群G/H的研究。这样就有一个很自然的问题,有 哪些有限的单群(simple group).单群除了它自己和单位元(identity)之外,没有其他的 非平凡的正规子群(normalsubgroup). 数学上称其为简单群,其实一点也不简单。 有限群论的一个深刻的定理是Fei-Thompson定理:非交换单群的阶(数)(即群中元素 的个数)是偶数。更不寻常的是除了某些大类(素数阶循环群Zp,交错群An(n>=5), Lie型 单群)外,后来发现了26个零零碎碎的有限单群(散在单群,离散单群), 现在知道,最大 的散在单群的阶是241×320×59×76×112×133×17×19×23×29×31×41×47×59× 71 =808,017…=1054 这是很大的单群,由B。Fisher 和 R。L.Griess两位数学家所发现,数学家称它为 魔群(怪物,Monster). 单群的权威数学家D.Gorenstein相信有限单群都在这里了,这当然是数学上一个很 好的结果。把单群都确定了,就像化学家把元素都确定了,物理学家把核子的结构都确 定了一样。可这里有个缺点,Gorenstein并未将证明定出来。他讲若将证明写出来至少 有1000页,而1000页的证明无论如何很容易有错误。可是Gorenstein又说,不要紧,若 有错误,这个错误一定可以补救。你相信不相信?数学界有些人怀疑这样的证明是否必 要。现在计算机的出现,许多问题可以验证到很大的数,是否还需要严格的证明,已变 成数学上一个有争论的问题。这个争论看来一时无法解决。段学复先生是我的老朋友, 是有限群论的专家,也许我们可以问一下他的意见。我个人觉得这个问题很难回答。不 过数学家有个自由,当你不能做或不喜欢做一个问题时,你完全不必投入,你只需做一 些你能做或喜欢做的问题。 2.四色问题 把地图着色,使得邻国有不同的颜色,需要几种颜色?经验告诉我们,四色够了。 但是严格的证明极难。这就是有各的四色问题。 地图不一定在球面上,也可在亏格高的的曲面上(一个亏格高为g的曲面在拓扑上讲 是球面加g个把手;亏格为1的曲面可设想为环面)。可惊奇的是,这个着色问题,对于g >=1的曲面完全解决了。可以证明:有整数χ(g),满足条件:在亏格为g的曲面上任何地 图都可用χ(g)种颜色着色,使邻国有不同颜色,且有地图至少需要χ(g) 种颜色。这个 数在g>=1时可以完全确定。我们知道χ(1)=7,即环面上的地图可用七色着色,四色不够 。 令人费解的是,证明地球上四色定理,困难多了。现有的证明,需要计算机的帮助 ,与传统的证明不同。而我们觉得最简单的情况,即我们住的地球球面上的着色问题反 而特别复杂。把扩充的问题解决了,得到了很有意思的结论。但是回到基本问题,反而 更难。 这种现象不止这一个,还有很多,一个例子是所谓的低维拓扑,即推广的问题更简 单,而本身核心的问题反而不易克服,这确是数学神秘性的一面。 3.椭圆曲线 最近的数学进展,最受人注意的结果就是Fermat大定理? |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




