哈佛教授的4美元与国人的占便宜心理


我前几天没有在意“哈佛教授4美元”个新闻标题，以为又是什么琐碎无聊的事情，
直到见有人发表议论才注意到。我查了哈佛教授和中餐馆老板两人的5次通讯，明白
了事情的原委。我认为，这是中美观念的冲突所至，错完全在中国人。下面是为什
么。


哈佛教授的所有理由都是对的。比如，批评中餐馆多收4美元，而不是按照网上的价
格。再如，要求12美元赔偿(按照麻州法律)。最后，如果餐馆不服，则打官司。如
此说来，餐馆全错。餐馆的理由是，一，没有及时更新网页；二，网上有价格可能
随时变动的字样；三，死不认错，面子问题。


我说过，国人的文化，是一没有原则的文化，或叫没有“底线”，“即君子又小人”，
完全不懂西方文化中什么是，"A gentleman should have his decency."。没有原
则，剩下的就是利益。全民共尊之，全党共俸之，全国共拥之。要办事？从性别上，
男的靠钱，女的靠色。从社会等级上，上面靠“钻和贪”，下面靠“算和占”。上
面男盗女娼的例子太多，就不提了。下面呢？“算”，就是怎么作对自己最有利的
算计。占，就是“不占白不占”，或“不占便宜王八蛋”。因为笔者也是这样过来
的，也都干过这“算和占”的事，如不占队买东西，停车场刮了别人的车见没有车
主在就跑了，等等，看来也不是个“好东西” - 起码过去不是。所以我认为有必要
检讨。


首先，上面餐馆理由的第一与第二条矛盾(自相矛盾在中国人太平常了，古而有之。
上面如何？请查中共对越南态度的历史)。我不相信，这么大的中餐馆，经营多少年
了会在乎这12美元。而关键在于，“失钱事小，面子关天”，和如何“占便宜”的
经营方法。如果餐馆真是网页忘记更新，差个四十元我倒觉得更可信，四元，我几
乎肯定是“占便宜”的国人心理作怪。餐馆的这个算计是，谁会为几块钱找麻烦呢？
一般顾客是不在意的，但对餐馆则是不少的收入 - 直到碰上这么个不同文化的“克
星教授”。


我还认为，这里有一个很大的误区是，不理解美国人的“认真精神”。将西方人对
小事的认真，一概以中国文化看待：小气吝啬(miser)。西方人的认真精神，是从小
教育的，不论作大事还是小事。中国人的“难得糊涂”也是从小养成的 - 大到宪法
可以说而不作，小到生活的各方面，如文艺戏剧，都“忽悠”漫天。诚信，中国人
认为是“傻瓜”，骗子满街走，从上到下。


我敢打赌，如果查查哈佛教授的报税捐款，保证比这个中餐老板多。因为美国人看
来，该给的，应该多少就多少，没有吝啬这一说。不该给的，一分都不应该浪费。
如果读者不信？问问外嫁女们对自己老公的感受：他们每一人，在钱上，都是比中
国人认真。但在该捐款的时候，“百分之九十九”(如果不是100%)，比中国人慷慨。




在美国出生的中餐老板不懂美国文化是很正常的，正像很多中国人在美国生活多年
对美国文化一无所知一样：黑格尔早就说过，“熟知并非真知”。