中央日报
“韩流的危机和机遇”
贝一明
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=134782&category=002005
Youtube上鸟叔的《江南Style》视频的点击量超过十亿次，由此可以充分推测韩国人会多么为此感到骄傲。这非常具有活力并且具有创意。但看着鸟叔的下一个曲子《Gentleman》，笔者明确感到韩流正在朝向错误的方向发展。自然韩国朋友说明称，鸟叔的视频是在讽刺江南的物质主义风潮。实际上，虽然不知道鸟叔是否有此意图，但作为外国人，说实话，笔者感觉这是对消费文化的赞扬和女性的侮辱。
今天在韩国迫切的议题不是速度和量，而是方向性。韩国文化无论多么具有活力，如果未能带有明确的伦理信息，即，无法给喜欢韩流的世界人超越单纯的被动消费的可以为社会作出贡献的灵感，那么最终韩国文化的影响力只能受限。在为韩流的兴起感到开心之前要想一想历史上经济和文化大国的荣枯盛衰和没有蓝图干脆消失的文化的原因就在于此。
例如，17世纪领导清朝的满族非常强势。连汉族都被满族文化所压倒,甚至还在模仿剃发留辫的风俗。当时满族的大众文化“满流”和行政制度给中国带来非常大的影响。但现在满族文化又在哪里？17世纪，中国人拼命想要学习满洲语，但现在没人会满洲语。满族后裔也失去文化正体性，自认为是中国人。“满流”消失在历史中的原因有很多，但主要原因是其文化未能自主创出哲学、文学和价值。满族的优秀统治诀窍未能拯救他们。
我们要将“满流”的没落视为对“韩流”的警告。有必要向最近的“韩流”问一个严肃的问题。例如，残疾人在看K-Pop乐队时会获得自信和灵感吗？他们从那里比起魅惑的外表，是否能学习到更强烈的贡献、信任和蓝图？女性看着韩国电影是否能成长为真正的领导人？是否反而为了向男性展现魅力而只是一味追求时尚和外貌？海外青少年看着韩国的长篇电视剧是否获得关于社会服务、和平、环境的灵感？是否反而只会助长利己的幻想或从属性？
韩国是清算殖民主义、帝国主义和文化精英主义的残余，成为世界强国的唯一国家。出于这一意义，韩国可以给世界上的发展中国家以任何国家都无法给予的影响。如果韩流的方向错了，全世界都会遭遇悲剧。假如韩国青少年扔垃圾或只使用一次性杯子，东南亚、中亚和中东等地的青少年也会纷纷效仿。如果韩流所表现的是不关心父母和朋友，而是追求个人主义的人生风潮的话，这也会给其他国家的青少年带去有害影响。这会助长严重的环境和社会性灾难。
而且我们失去的韩国文化是什么？韩国妈妈们节俭一桶大米的日子真的成为遥远的过去了吗？在气候变化和环境被严重破坏的现今时代，不正需要这种节约的美德吗？这种可持续生活的方式无法成为韩流的核心吗？那些安静坐着看书也能够安分知足的书生们所享有的绿色人生也有可能成为更强力的、有灵感的韩流的新出发点。
我们应该突破作为商业化的性和消费文化。请想想不化妆，为公共利益、环境以及更美好世界而献身的“少女时代”。请想像一下，在非洲肯尼亚的小村庄里，一名受韩流影响获得灵感的青年愤然起身大喊“我是肯尼亚的世宗大王”的那一天。这种情景才象征着韩国文化中蕴含的普遍伟大性。只有那时韩流才成为真正的韩流。
