| Beautiful Mind vs 美丽的心灵 --- 胡扯为什么纳什得诺贝尔经济� |
| 送交者: 再见驴十八 2015年06月01日09:14:16 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
数学定义
纳什均衡的定义:在博弈G=﹛S1,…,Sn:u1,…,un﹜中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合(s1*,…,sn*)中,任一博弈方i的策论si*,都是对其余博弈方策略的组合(s1*,…s*i-1,s*i+1,…,sn*)的最佳对策,也即ui(s1*,…s*i-1,si*,s*i+1,…,sn*)≥ui(s1*,…s*i-1,sij*,s*i+1,…,sn*)对任意sij∈Si都成立,则称(s1*,…,sn*)为G的一个纳什均衡。
所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。
上面是我从摆渡抄来的定义,真的不太好懂。我可不可以理解为:纳什均衡就是说存在着这么一种可能,这种情况下,所有人都认命就这么将就过下去,因为任何个人想出头改变都讨不了好去。这真是个灰色的理论,简直就是为我们平庸的生活找借口。哪有一点美丽?美丽的心灵如此灰暗?
看来沙丁网友是对的,Beautiful Mind是指精妙的思考,也许是为这个数学表达式。 不过,这个数学表达式在我们外行人看来,一点都不够美,与勾股定理比比?以前我们从四则运算到微积分都可以在心里算算的。都怪十九世纪的数学家搞出了什么组合论,从此数学变成了这种奇怪的形式。写出来都特废纸。
所以我们就不难理解,当爱因斯坦写出了E = mc2 时,全世界的欢呼。真是Beautiful Mind!回到了我们能看懂的形式。哲学家来了,罗素说:爱因斯坦使我们对这个世界的知识变少了。(这是数学家式的恭维)艺术家也来凑热闹:这个公式是如此之美,我可以直接放到五线谱上,弹出超过贝多芬的旋律。。。数学我们可以不懂,物理我们可以不懂,经济我们也可以不懂,形式美我们不能不懂。。。
纳什均衡的表述,比起狭义相对论来说,在优美度上差了几条街去。但比起当时经济学中的其它表述,又美出几条街去。所以,经济学太欢迎它了。不过若要把诺贝尔奖给他,不能仅仅因为表达美。。。
待续。。。。。。
|
|
![]() | |||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 老几:民可使由之,不可使知之 | |
| 2014: | 范例 - 是如何产生“饭粒”的 (X) | |
| 2013: | 中军: 谁误传了的美国育儿观念 | |
| 2011: | 争议肖传国:名利于我如浮云 --广州日报 | |
| 2011: | 使用网络翻译服务,写中文博客 | |
| 2010: | 什么是无神论的科学证据? | |
| 2010: | 要勇于探寻修真之路------李德胜毛泽东 | |






