读了马黑的博文《洛杉矶小留学生绑架案残忍细节披露》，感慨颇多。几个主犯的父母大概会对自己孩子的残忍行为难以置信。

导致青少年犯罪的因素固然很多，但我认为，父母和孩子有着良好的沟通，对孩子比较了解的家庭，很少有孩子会滑向歧途。

我的一位同学的儿子，上大学之前，和父母情绪相当对立抵触，最僵持的时候，我的同学不得不靠写信的方式来和儿子沟通。每次都是趁儿子不在，把信悄悄放在孩子的枕头上。

我母亲一位同事的儿子，从小非常调皮顽劣，在外面到处惹是生非，在家里极度任性娇惯。举个小例子，一天晚上，我母亲去他家里做客，一家三口人正在吃饭。九岁的小子用手抓着鸡腿，吃得津津有味，一边嚼一边把手上脏腻腻的油往他妈妈的真丝衣服上蹭。妈妈不但不恼，还嘿嘿地笑。孩子叫我母亲和他们一起吃，因为刚刚在家里吃过了，客人便谢绝了他的好意。谁知那孩子却生了气，非要让客人吃饭不可。我母亲没办法，只好赶紧告辞离开。男孩儿不依不饶，一路从家里追出来，追了半条街才罢休。

男孩儿高中毕业后，没考上大学，他妈妈拿出三十万送儿子去了澳大利亚。我知道他妈妈是想让儿子脱胎换骨。但送这种无法无天的孩子单独在国外生活，是一种赌博，若是赌输了，后果不堪设想。

一位台湾同事讲了这样一个故事：她朋友的儿子初中毕业后，被送到美国来读高中，随后准备在美国读大学……孩子大学二年级的时候，不得不缀学，因为他把父母给的钱全买了毒品……母亲见到他的时候，儿子已经成了屡戒屡犯的瘾君子。

孩子是你手里的风筝，风筝放多高，要取决于你对孩子了解的程度。如果你对自己的孩子没有透彻的了解，千万不要让他/她成了断了线的风筝。

对国内的父母来说，经济大权在握，操控这根风筝线是比较容易的。对国外父母来讲，在孩子十八岁之前，应该尽量做到最好。相比之下，总体而言，国外的父母比国内的父母做得要好。

在国外的一些家长，为了做到最好，会走向另一个极端。例如，严格禁止自己的孩子与学习差家庭背景糟的孩子来往，甚至做出规定：孩子交的朋友学习平均成绩必须达到一定的水平线。我能理解这种做法，但却不苟同这种理念。我认为这是父母对孩子不够了解，不信任的表现。孩子和“三教九流”各种各样的人打交道，对其人生大有益处，待人接物更容易得体自如，是对其情商的历练提高。一个人具有高情商的人，无论在事业的竞争中还是在婚姻的经营上，都会是赢家。

我儿子在初中高中时都有不同类型的亲密朋友，其中一个叫Bill的给我印象深刻。Bill和儿子不是同学，他们是在商店里打游戏认识的。Bill的父母很早就离婚了，他和哥哥是由父亲带大的，他父亲在公司做保安。家里没有女人的日子是很艰难的，Bill的家凌乱不堪，小小的两层楼漆脱破损，仿佛随时都会倒塌。

儿子上初三的时候，我们卖了大房子，Bill就不再来我们家玩了，每次儿子都要求我送他去Bill家。我好奇地追问原委，儿子的回答大出所料：我们家的房子比Bill家的好很多，他怕Bill的自尊心受到伤害。

Bill不喜欢读书，读高一时曾打算缀学。上高三时，有一次儿子去Bill那里开爬梯，说好了要去一下午的，结果不到一小时就跑回来了（他已经有了驾驶执照）。原来爬梯开始不久，有个孩子拿出几根“神秘的烟”请大家抽，好几个孩子围了上去，你一口我一口，相互传递着。。。儿子见势头不妙，马上找借口溜了。

儿子上大学后，Bill仍然是他的好朋友之一，我从未阻拦。如果你真正了解自己的孩子，你就会相信，在任何状况下，他都会很好地处理事情。

父母和孩子之间的了解和信任是从孩子不会说话时就开始建立的。不要以为一岁多的孩子什么都不懂，我的一位亲戚和婆婆吵了一架，她不到两岁的还不会说话的女儿，马上就不让奶奶抱她了。

有的孩子最终走上了犯罪的道路，我认为是做父母的错，是做父母的不够努力。当我们尽了自己最大的努力，最终松开手中的那根风筝线时，会感到很心安。因为我们知道：孩子即使不会对社会有多大贡献，也绝不会成为社会的渣滓，不会成为被人唾弃的异类。