台灣造神運動下的中央研究院浩鼎記

【公孫明按：台灣朋友轉來“造神運動下的浩鼎記”一篇報導，有關台灣現任“中央研究院“院長翁啟惠涉嫌以院長職權公器私用，從事內線操作買賣其個人建立之生技公司浩鼎股票圖利自己，其貪腐要比陳水扁嚴重多倍，翁啟惠案發後潛逃美國不歸以躲避調查。翁啟惠是前任院長李遠哲始作俑者收買來做其替身的。台灣的“學術”界在李遠哲領導之下，實已腐敗不堪，此文所述，只冰山之一角而已！】

造神運動下的浩鼎記

台大教授黃光國(右三)表示，中研院之所以會爆發出浩鼎風暴，根本是1994教改啟動以來，台灣政治、學術界「造神運動」的結果，無須大驚小怪。(資料照片，顏謙隆)

浩鼎風暴愈演愈烈，台大教授黃光國今日投書中國時報時論廣場表示，中研院之所以會爆發出浩鼎風暴，根本是1994教改啟動以來，台灣政治、學術界「造神運動」的結果，無須大驚小怪。

前中研院院士羅銅壁在退休後，出版了一本《台灣蛋白質研究的先行者羅銅壁院士一生回顧》，坦率陳述中研院花不少錢請國外的審查人、顧問和評鑑人來評選研究計畫，考核執行成效，不過這些人很少實話實說。

羅銅壁請其學生同時是中研院院長的李遠哲為該書作序。不料，李遠哲竟然在序中針對羅院士對他私人操守的「指控」，寫了數千言的「澄清」。而對於羅院士所揭露的中研院內弊端，僅輕描澹寫回應：「上述羅副院長所言，據我所知並非普遍現象，只是少數所裡的問題。」

「物必自腐，而後蟲生」，黃光國表示，李遠哲擔任院長後，以這種「隱惡揚善」、歌功頌德的方式，在從事研究計畫的評鑑工作，對學術界長輩的批評不當一回事，即使再多發生幾件浩鼎風暴，又有什麽好大驚小怪的！

2016年04月05日 04:09 中國時報

黃光國

浩鼎風暴愈演愈烈，對國內學術生態稍有了解的人都知道，浩鼎風暴不過是台灣學術界腐化之冰山一角。今天中研院之所以會爆發出浩鼎風暴，根本是1994教改啟動以來，台灣政治、學術界「造神運動」的結果。

例如，前台大理學院院長羅銅壁教授是早年選出的中研院院士，他在退休之後，由中研院近史所替他出版了一本《台灣蛋白質研究的先行者羅銅壁院士一生回顧》，對自己一輩子在學術界的所見所聞，作了非常坦率的陳述。

羅院士在書中寫道：「除了從國外延攬知名學者回來擔任所長之外，中研院也花了不少錢請國外的審查人、顧問和評鑑人來評選研究計畫，考核執行成效。不過就我個人的觀察，這些人很少實話實說。舉例來說，有一次，我的幾個學生應邀回國擔任各所評鑑工作，順道來見我，並對某些研究人員的表現、某些研究計畫的執行成果表達負面的看法。他們一開始都說會向院方據實報告，最後卻都承認自己實在不敢將這些意見寫在評鑑報告裡。我於是退而求其次，建議他們撰寫兩份報告。其中一份是公開報告，內容盡可隱惡揚善；另外一份則坦誠地寫出自己的想法與判斷，然後以密件方式直接呈交院長。不管院長看了以後做了什麽處置，至少他們可以對得起自己的良心。」

羅銅壁是李遠哲的老師，李遠哲是諾貝爾獎得主，又貴為中研院院長，所以請李遠哲替他作序。不料李遠哲竟然寫了一篇題為〈亦師亦友一甲子〉的「李序」，針對羅院士對他私人操守的「指控」，寫了數千言的「澄清」。但對於羅院士的上述說法，他只是輕描澹寫地回應了兩句話：「上述羅副院長所言，據我所知並非普遍現象，只是少數所裡的問題。」

「物必自腐，而後蟲生」。中研院擁有200位編制內人員、1000多位碩博士研究生，還有近1000多位研究人員等，經費成長幅度居國內科技部會之冠。李遠哲擔任院長之後，短短10年內總預算倍增。104年度耗用190多億預算，包括國家生技園區40億，而其主持人卻是以這種「隱惡揚善」、歌功頌德的方式，在從事研究計畫的評鑑工作。

在多年來「造神運動」的吹捧下，其主持人對於學術界長輩的批評也是「澹然處之」，根本不當一回事。多年來這樣的避重就輕、本末倒置，即使再多發生幾件浩鼎風暴，又有什麽好大驚小怪的！（作者為國立台灣大學心理學系教授）

(中國時報)