第3版）

给职工和领导买房，用的什么钱？

　　2月28日中国青基会发表《严正声明》指出：“香港某报在
公布的内容中，有许多重大失实，诸如……动用80多万元款项购
置住房给某些领导人居住……与事实不符。”

　　记者调查证实，中国青基会的第一批领导，确实是由团中央
机关分配住房的。中国青基会出资请人撰写的《创造希望》一书
的第245页就曾这样写道：团中央为中国青基会办理了一切手续，
除提供了10万元注册资金，免费提供了办公用房，还为青基会的
第一批成员提供了高水平的全面的社会保障，包括工资、奖金、
住房、医疗保险、退休保险、社会地位，使他们有一条高水平的
“底线” 或令人满意的退路——“再不济也是团中央的机关干
部”。

　　但是，举报人提供的证据又显示，中国青基会曾动用630多
万元，在北京东三环的潘家园附近，给青基会机关的正式职工购
买了多套住房，与此同时，青基会领导又另外“悄悄”在亚运村
买了几套房。至发稿时止，我们搞不清楚的是：中国青基会为本
单位职工购买住房的那630多万元的支出，是否合法，但我们可
以大致断定：悄悄搞来的亚运村住房，显然“不合法”。

　　记者为此走访了中国青基会原主管会计张培明。

　　记者：听说青基会领导除了从团中央分房，还私下买过房，
您知道这事吗？

　　张培明：知道。好像是1993年，还是徐永光亲自来取的支票，
当时我挺纳闷，因为财务部的人都知道，秘书长平时连工资都得
有人送过去，怎么这次连一张（拨款）支票都要亲自过来取。我
搞财务多年，对这类事挺敏感。

　　开始，我们都以为那700万是投给北京石景山区一家寻呼台
的，因为拨款凭证上就是这样写的。没想到投资寻呼台是假的，
实际是投给京协办（北京经济协作公司）的。记得是1995年，领
导让我去找京协办催他们归还那700万，我和王长鱼（王，当时
任青基会基金部负责人）去的，没想到，进门一提“青基会的
700万”，对方立即反驳，而且口气特硬，说：“谁欠你们700万？
拨来700万的第二天，我们就给了你们80多万。”刚开始，我们
不信，但对方财务拿出凭证，我们一看，都傻了。

　　我问王长鱼，王说：“不知道”，王问我，我也不知道。王
说：“你是搞财务的，应该知道呀！”我说：“我是当会计的，
又不是当领导的，怎么知道？”我记得，这笔钱（指那80多万）
被拔到了一个部队的账号上去了。回来之后，我们立即汇报，我
清楚记得，老徐听到后愣了一两秒钟，顶多也就一两秒，然后说：
“知道了，这事你们不用管。”我一看心里就明白了，这事他知
道！联想起当年徐亲自来取支票，我估计这里肯定有猫腻。果然，
消息慢慢就传开了，那80多万，是给领导另外买房子，在亚运村。

　　对此说法，记者查实了证据：

　　证据一，财务凭证：1993年3月、4月，中国青基会分别以
“长期投资”、“石景山寻呼台投资款”为由，分两次动用“银
行存款”，划出700万元。

　　证据二，书面报告。私下买房，东窗事发，青基会的“基金
部”很快按照上级领导旨意，写出一份书面报告，称：“九三年
三月我会与北京经济协作公司签订合作协议，对方给我会的回报
包括一处房产的使用权。建议将此房的使用权转让给中国青少年
社会服务中心，价格为878,637元，回收资金作为北京经济协作公
司的还款。此报，请阅示。”报告时间是1995年10月24日。

　　记者：用80多万买了房子，剩余的那600多万是否追回了呢？

　　张培明：没有。你听我说，既然买房的事在基金会传开了，
所以领导干脆要我们去追那剩下的600多万，我们也去了，但京
协办说：“没钱，还不了！”这时候，京协办有位男士过来悄悄
对老徐说：京协办在广东惠州有房地产！老徐一听很高兴，让他
专门负责追讨京协办的债。其实，这时的京协办已濒临破产，但
不知何燕茹是如何“说服”老徐的，结果，何燕茹调来之后，老
徐又给他投了上百万元，让他成立公司负责讨债。可是，何燕茹
不仅没能把那600多万追回来，连老徐给他投的上百万也泡了汤！

　　1996年8月27日，徐永光在中国青基会会议室召集会议，研
究京协办投资无法收回之难题。本报记者从举报人处拿到了这次
会议留下的《会议纪要》：“1993年3月，我方（注：中国青基
会）投资京协办公司700万元，期限2年，年利率18%。于1995年
2月收回87.67万元，1995年4月收回13.8万元，1996年6月收回
23.3万元……目前无法收回的投资额为577.7万元（注：未计算
利息）

　　“（鉴于）京协办已将我方投资之307.5 万元投入广东惠州
‘大金海公司’，而大金海公司目前诉讼缠身，仅有资产500万
元……我会目前需要做的工作是：基金部保持与京协办的联系，
在（京协办与大金海）官司已经打赢的情况下，加强催款力度，
争取把307.5万元全部收账；同时，我方还应摸清京协办的家底，
将（京协办）有价值的物资也要过来，不要让到手的钱物再出
现差错。”

　　即使在2002年的春天，翻阅这一《会议纪要》也会使人心惊
肉跳。徐永光该如何反驳这些书面证据和证人证言的“指控”呢？

　　记者：青基会领导悄悄购买住房这件事，还有谁能够证明呢？

　　张培明：这件事，后来的财务部负责人柳杨应该比我更清楚。

　　记者找到中国青基会原财务部副主任柳杨，她提供了更加触
目惊心的内幕：徐永光不仅违规挪用善款购买住房，而且再次指
示下属做假账。书面证据显示，徐永光曾亲自出马，故伎重演。

　　第一，1995年11月1日，徐永光，以自己的另一身份——
“共青团中央华青事业管理委员会”，与下属单位（中国青少年
社会服务中心）签署了一份《借款协议书》。协议规定，“服务
中心” 为购买亚运村房子的使用权，向“华青”借款878637元，
而“华青”不向“服务中心”索取利息，徐永光代表“华青”，
签下自己大名。

　　第二，同年同月同日，同一个徐永光，再以“中国青基会”
法人资格，与“服务中心”签署了另一份《协议书》，协议规定：
“服务中心”愿永久租用亚运村的三套房子，愿一次性支付租金
878637元。

　　签署第二份文件时，徐永光更换了一支签字笔。

　　其实，亚运村的房子从来也没让“服务中心”的什么人去住
过，三套“悄悄运作”出来的房子，始终由徐永光等几位领导
“永久租用”着。徐不过是找来下属单位负责人，一会儿让人家
站在自己左侧充当“借款人”，一会儿又让人家站在自己右侧充
当“承租人”，房子却始终“握”在自己手里。

　　第三份证据，是中国青基会财务部起草的一份书面报告，大
致内容是：“华青帐户于1992年8月始使用（户名：共青团华青
事业管理委员会；开户行：交通银行东单办事处；账号：
149104075），至今已有 5年时间了，该账户是围绕购买潘家园
小区职工宿舍的支出进行核算的。购买潘家园房款支出632.53
万元，购亚运村房款87.86万元……目前（华青）账户有资金
7.53万元，实际资金缺100万元……团中央近日下发审计署关于清
理整顿各单位账户的文件，要求各单位尽快将所有账户的情况报
团中央，并接受抽查……为此应尽快撤销该账户。”这份报告的
起草时间是1997年5月。

　　看罢证据，记者惊问：朱总理视察国家会计学院时，曾专门
题词“不做假账”，中国青基会的财务部怎么敢公然建议领导做
假账？

　　柳杨解释：不是的。在青基会，财务部是“使唤丫头拿钥匙，
当家做不了主”，“领导有权拿支票，我们无权过问钱”。是不
是要平账，怎样调度，都是老徐布置做的。中国青基会在1995年
成立了临时机构——“基金管委会”，专门负责投资事宜和投资
失败后如何讨债、如何把账做平。参加的人除了几位主要领导，
基金部、财务部、法律部的人也会被轮流叫去。研究之后，领导
就会布置，要有关部门按会议精神写报告交上去，领导则在报告
上做个批示，走个程序。

　　据悉，自称“不懂财务”的徐永光在“平账”方面却常常能
“忽发奇想”。徐永光在财务部报告上做出的批示是：“同意先
撤销该账户。但要问一个问题：基金会购房资金是如何解决的？
怎么回答。故尚需以某些方面的专项捐款等形式，做一本账备查。”

　　翻译过来，徐永光是要下属必须把购房资金的来源“编造”
得更圆满些，他甚至直接下达指示说，不妨以某些“专项捐款”
的名义，编造有人“捐赠”了购房款，做一本假账，以备团中央
或审计部门来查。

　　柳杨说：徐永光设想得挺好，他希望有个大企业家能捐出一
大笔款，或者有人愿意跟他签一个假协议，就说看见中国青基会
的工作人员从事希望工程，十分劳累，愿意捐赠房子若干套。嗨，
可惜这只是设想，因为根本没人愿意为了青基会职工解决住房来
捐钱，也没人愿意替徐永光做假捐赠、签假协议。

　　记者：那最后你们是怎么做的账呢？

　　柳杨：按照老徐指示，做一笔华青拨款100万给我们主账户
的账，然后又让基金部运作纪念币（注：“运作纪念币”，详见
第3版），搞回一笔100万的“增值收入”，打入华青账户平账，
然后撤销华青户头。