学者的正统性和文人相轻

*周峰*

现在的学术界时不时有一种风吹过，那就是谁是正统的问题。这种风在科学界刮得胜，也许与人们越来越崇尚科学有关。
常常听到身边的朋友嘲笑某某不是正统的，以为唯科学家必是学院造出来，野生不的。也常见BBS之自然科学的所谓“斑竹”们也以自己的正统性自傲，尽管那些人大多还是科学家的学生。诸如此类的事情总灌于感官，多了就想说两句。

我觉得大凡有“正统”思想的人要么就不是搞学问的，要么就还没有到搞学问的火侯儿，要么就是很封建的遗留品。所以这些人是很需要启发的。之所以需要启发是因为这些人并不了解做学问是件多么较真儿的事情，以为被别人冠以某某家，某某者，就一下子正统起来了。因此唯有博士而且依然从事科学研究的才可以成为科学家，而中途转向的大多被冠以loser或什么类似的名字，看上去就象标了causality的标签。

其实这似乎很恶毒，但也只不过就是过去的所谓文人相轻的延伸罢了。门第的观念虽然到了这个世纪也依然谬种流传，而且还专门流向那些的学者和科学家们。似乎必定要把这些人变成了什么bin才行。

其实这里有谁是明了自己的方向的？摸黑走路，发出点噪音只是壮胆儿而已！依我看还是一直走下去，没有人搞恶作剧吓唬人玩的。

20/03/2002