这个判断，是博士自己的感受。美国哥伦比亚大学博士指导王鸿飞博士说，以他在哥伦比亚的学术标准来衡量，他目前所在的研究所和中国最好的大学99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的。而哥伦比亚大学，不过是美国的三流大学。

中国人总是哀叹这个泱泱大国得不到诺贝尔奖，或者因为得不到而贬斥诺贝尔奖，那诺贝尔奖算个什么鸟东西！可实际上，按王鸿飞博士的感受，那是整个国家的学术水准出了大问题。

博士不合格，相当于通过造假拿了个真文凭。以前中国历史上有人连“一”字都不会写，却敢通过一系列造假，高中“进士”。中国现在很多人，其知识结构和才智，顶多也就初高中水准，却怀携一张真博士文凭到处招摇。

因为名不符实，所以以假为真，以假为荣，以假为钱。需要一些论文，那就去抄，去买，去造假。文抄公，在中国可以变成别人崇拜的偶像。所谓核心期刊，拿版面卖钱，此为公开的秘密。即使不卖钱，用版面换人情也是一样。公开造假，我们的一些假博士更是可以出神入化。那个上海交大叫陈进的“洋博士”依靠“汉芯一号”晶片造假，骗取的国家及社会的资金达上亿元。

中国的很多假博士还是这样形成的：一个人当了官或有了钱，走进高校，或暗示，或与有关人士耳语一番，那么，高校就为其准备好一张真文凭。这种人的所谓“博士论文”，有时就是他们的“指导老师”代写的。权力与文凭的交易或金钱与文凭的交易，在中国早就赤裸裸的了。

中国也有一些人，读博士的时候，是真读，靠真本事拿到真文凭。但一进入这个浮躁的社会，他们很快丢弃学术，变成名利场的小丑。学术丢弃三五年，一般就老化了。但是，为了钱或权，学术有什么不可以牺牲的？这也是我们的考评制度造成的。实实在在做学术，要么没钱，要么就被某个无知或妒忌的官儿打击了，甚至打残了，谁还愿意做真学人？

中国的99%的博士都是假的。这个判断我宁愿不相信是真的。试想一下，全国各地，见一个博士假一个，那么，我们还有什么话说？