阳光四通回应《对吴征的六点质疑》

　　本报讯　阳光四通（媒体）集团有限公司（以下简称“阳光四通”）致函本报，对本报12月13日“时代知
行”版刊登的题为《对吴征的六点质疑》（以下简称《质疑》）的署名文章做出正式回复。

　　针对《质疑》所述有关吴征之免试直升复旦大学一事，阳光四通的回复认为，在1977年恢复高考后直到
1985年，吴征就读的上海师大二附中才有免试直升大学的做法，吴征因成绩优异，在1985年被复旦大学免试
直升录取。

　　针对《质疑》所述有关吴征去法国学习一事，该回复称，在1984年左右，密特朗夫人访华时，与吴征之
祖父（中法关系前辈）会面时，请法国领馆文化参赞代吴征寻找学校赴法留学，并由其代安排萨伏大学法国
语言学院学习，获专修法国语言文学毕业文凭，毕业后即可继续其学士学业。因法国学士为三年制，即使毕
业也不能赴美就读硕士（美国硕士要求本科有4年128个学分才够资格），故吴征在获取毕业文凭后，选择不
继续深造学士，即将学分转去美国，以在美国取得学士学位。吴征从来没有说过他在法国拿到学士，他在法
国取得了文凭。

　　针对《质疑》述及的吴征在美国巴林顿大学所获之博士学位，阳光四通认为，该博士学位是完成了学校
设置的全部课程与论文后获取的。吴征在华盛顿大学获取硕士后，本没有时间再去读博士，但因自己觉得需
要多一点系统训练，故选择了远程教育。至于《质疑》一文对巴林顿大学本身的质素及水准所提出的质疑，
吴征博士认为，他当时就读时为6年前，当时巴林顿大学作为远程教育学院刚刚建立，尚无法对巴林顿大学
日后的发展作出预测，用近几年的情况去评估6年前的事情是没有道理的。

　　针对《质疑》一文所提北京大学等网站为何删除吴征履历中之学术经历，而只保留商务及学位经历的情
况，回复称，实际情况是北京大学网站上的履历有错，将吴征写成复旦学士，华盛顿大学之硕士写成了博
士，故须纠正。

　　针对《质疑》一文对巴林顿大学资格所提出的疑问，回复说，吴征入学时，巴林顿大学作为远程学院，
吴征目的在于强制自己在繁忙工作之余，系统地看一遍课程及阅读书目，以增加信息量而非其他。

　　针对《质疑》所涉“国际艾美奖”问题，阳光四通的回复认为，国际艾美奖为国际界电视最高奖之一，
每年有上千位国际电视界人士在纽约参加，故播出单位遍布全球。吴征先生谈及的“实况转播”并非现场直
播，这种做法在电视界是很正常的事情，覆盖人群为两亿只是一个保守估计，仅中央台播出覆盖的人群就不
止这个数。回复还称，《质疑》一文的作者曹长青“将在与美国主办单位接触时得到的信息进行了包装与加
工，以符合他卑鄙的目的。”同时，吴征从未说过去洛杉矶，该文作者“在文章中用假信息作为造谣中伤的
靶子的行为也极为恶劣。”国际艾美奖中文转播权在往年由香港某中文电视台转播，今年则由其它电视台剪
辑后播出。另外，阳光卫视今年也没有赞助国际艾美奖颁奖典礼，而只是与包括哥伦比亚广播公司在内的六
家机构赞助了国际艾美奖举办期间的一个研讨会。艾美奖颁奖典礼则由其它7—8家世界著名媒体赞助。

附录：阳光四通（媒体）集团有限公司提供的两份证言

　　
“美国国家电视科学艺术学院”国际董事会执行主任乔治·拉克莱尔先生的证明

致吴征先生：

　　12月早期有一个叫康妮·曹（译者按：据了解为曹长青的妻子）的中国记者打电话给我们，她说他代表
在中国地位相等于美联社的“Dou　Wei”新闻社。

　　MJ·索伦森女士告诉了她通常告诉新闻记者的那些事，索伦森女士记得特别清楚告诉了她以下内容：

　　国际“艾美奖”在美国有剪辑录播的方式，由娱乐台和WNET等大型电视机构转播，在欧洲由CANAL　
PLUS（译者按：欧洲最大卫星电视营运商），在南美由VENEVISION播出（译者按：南美最大广播电视机构
之一），我们也告诉了她以往在中国大陆也由凤凰卫视转播，她从来就没有说广播商对此不感兴趣。同时我
们也告诉了她，您是颁奖典礼的共同主席（Gala　Cochairman），杨澜女士还参与了艺术纪录片的“艾美奖”
颁奖。
　　　　祝好！
　　　　特此

　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　乔治·拉克莱尔
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　美国国家电视科学艺
术学院
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　国际董事会执
行主任
　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　2001年12月
18日

　　
“美国国家电视科学艺术学院”公关部主任MJ·索伦森女士的证明

致乔治先生：

　　最近在中国出现的文章错误地引用了我的讲话，我特向您提供以下信息来反驳他们的说法。

　　在12月7日，我与康妮·曹通了电话，（据她自称为“在中国地位相当于美联社的“DouWei”新闻社的记
者”），我与她讲了大约15分钟电话，以下是我说过的话：

　　我们的组织——美国国家电视科学艺术学院国际董事会是世界上最大的跨国电视组织机构，我们代表来
自世界上47个国家的大型电视机构。在今年的颁奖典礼上，吴征先生由我们董事会的执行委员会选举产生担
任共同主席。他在颁奖典礼开幕式上首先致辞（有照片、录像为证，其中照片已经登在我们机构年报上），
来自阳光卫视的杨澜女士也为艺术纪录片系列颁发了两个“艾美奖”。

　　吴征先生在过去两年曾是“艾美节”（iEmmy's　Festival）的主要赞助人。

　　关于亚洲国家参与今年国际“艾美奖”亚太选区评选，是分别在日本东京、中国香港举行，分别由这两
个国家和地区的最高层次的电视机构与电视人参与。今年香港无线电视也将其香港小姐选举决赛节目作为娱
乐参赛节目。

　　本次活动受到全球关注，当时有超过一百个记者在新闻发布会现场，除了有实况在全球网上直播外，该
节目还在美国A＆E频道（美国有线电视最受欢迎的频道之一）WNET及法国、英国、瑞典、南美、中亚土耳
其等多个国家播出，另外美国娱乐频道E！Entertainment将此次节目剪辑成一个特别节目在52个国家播出。今
年我们受到邀请即将派出我们评委会经理克拉克女士去参与辅导2002年中国电视“金鹰奖”的筹备活动。本
次颁奖典礼赞助商（包括购买餐桌形式资助的）中一大批是世界上最大的电观机构，仅举几例：法国环球、
华纳兄弟、哥伦比亚广播公司、巴西环球电视、日本富士传播、美国赫斯特集团等等不一而足，希望这可以
澄清事实！

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　MJ·索伦森
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　 　　　　　美国国家电视科学艺术学院
　　　　　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　 　 　公关及市场经理
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　 　　　 　 　 　　　　　　　　　　2001年12月18日

稿件来源：中华读书报