| 关羽,留学生学习的好榜样 |
| 送交者: 老幺 2002年04月11日19:39:28 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
关羽,留学生学习的好榜样 作者:老幺 (一) 今日读林洛所著《从历史角度看,中国真的病了吗? 》,是一篇好文。 (二) 关羽是我自小就讨厌的人物,一则太骄傲,明明连黄忠、庞德也收拾不下却好象天下无敌;二则太轻敌,“大意失荆州”,诸葛亮隆中对的美好蓝图付之东流;三则装模作样,捧着本左传,拿着只蜡烛,压抑着自己对二嫂的不良欲望… (三) 年岁渐长,尤其是出国以后,慢慢体会到关羽为什么会成为中国老百姓心目中的圣人,以及他所代表的中华传统美德。 1. 不忘故主,来去明白 这也许是关羽成名之所在。刘备是何等人?“大汉皇叔”不过是个空名头,实际上穷困潦倒、居无定所,有点名气的诸侯几乎都投靠过了;曹操又是何等人?大汉丞相、胸襟过人、唯才是用,“周公吐哺,天下归心”。 这就象中国和美国。一则贫穷、落后、前途未卜,一则富强、民主、全球领袖。要换成一般的人,在新环境里受到领导赏识,三日一小宴、五日一大宴,固然不一定象阿斗一般“此间乐、不思蜀”,也会为新恩所感。然而关羽不同,如曹操所说,“云长封金挂印,财贿不以动其心,爵禄不以移其志,此等人吾深敬之”。 留学生出国多半也如关羽一般“约定三事”,至少美国移民法要求F-1学成后必须回国。然而包括老幺自己在内的Majority恐怕都没有“在毕业典礼的第二天飞临在太平洋的上空,面对美丽的祖国”。当然我们有理由,我们可以说现在的中国不仅贫穷、落后,更有腐败、专制,而关羽所投奔的故主刘备至少“信义著于海内”,也算是个明君;我们也可以说关羽降曹迫不得已,而留学生出国则自觉自愿… 这固然是对的,老幺也不认为留学生学成必须马上回国。但至少,关羽“母不嫌子丑、狗不嫌家贫”这种“不忘本”的传统美德还是值得我们学习的。 2. 斩颜良、诛文丑,天下无敌 关羽一生最辉煌的战功或许是在曹营取得的,那就是他后来不时挂在嘴边的“汝自比颜良、文丑如何?”的由来。 这是可以理解的。刘备兵微将寡,有通天本领也只能小打小闹,大军对阵、斩敌上将的机会并不是很多。关羽正是抓住自己身在曹营的有利时机,充分展现自己的能力,斩颜良、诛文丑,一举成名。 对留学生来说,这一点几乎与第一点同样重要。国外有充足的研究基金,良好的学术氛围,如果大家真的希望有所突破,有所进步,海外是更好的舞台。无论如钱学森、邓稼纤的科学巨人,还是周恩来、邓小平等政治领袖,个人思想的发展、觉悟的提高,多在出国时期。回国后则是实践多于思考,应用多于理论。所以在异国他乡,我们固然不一定要象关羽一样傲视曹营、天下无敌,也应该把握机遇,在各自行业上取得优秀、保持领先。 3. 傲上而不忍下、欺强而不凌弱 关羽还有一项为不少人所忽略的优点,同时也是他的一大缺点,那就是所谓的“傲上而不忍下、欺强而不凌弱”。 关羽的刚愎自用陪上了他的一条命,但他的“不忍下”、“不凌弱”却使他赢得了普通民众的爱戴。有人评论关、张,说张飞“敬君子、恶小人”,对有骨气、有才华的人十分敬重,所以有义释严颜、推荐庞统的佳话;但他看不起人品低下的吕布,也不懂得体恤士兵。关羽正好相反,他不服盛名在外、趾高气扬的人,颜良、文丑被他斩了,马超、黄忠被他挑战,孙权、鲁肃被他藐视;但他深得民心,寥化、周仓慕名投奔,普净、胡班施以援手,义子关平衷心耿耿。 这是近年来老幺对他看法大有改观的主要原因。能力出众的人普遍有一种“精英”情结,虽然不至于象张飞一样任意鞭苔士兵,但也自觉不自觉地高人一等。关羽也不能免俗,但他至少能做到与人民大众打成一片。老幺一直很欣赏“单刀赴会”中的描写:“船渐近岸,见云长青巾绿袍,坐于船上;旁边周仓捧着大刀;八九个关西大汉,各挎腰刀一口。”----- 整个一个深受下属爱戴的黑社会老大形象! 许多“海外精英”以“救世主”自居,却自觉不自觉地看不起工人、农民。以老幺看来,一个人的学历固然重要,才华更不可少,人品才是根本。关羽为人有很多缺点,武功也不算最高,但上述的三点品质值得我们很多人认真学习。 (四) 最后拷贝林洛的话。 “由于众所周知的原因,我不得不在文章中掩盖了很多内容。不过我觉得这种不说透的形式也很不错,我尽量表明一种态度,但是独立的思考、形势的判断、结论的选择、立场的决定还是归属于读者,我并不希望我的观点影响任何人。 任何批评对我都是有益的。 ” laoyao2008@yahoo.com.cn |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




