南京大學城市與資源學系教授顧朝林剽竊北大博士生論文被揭露

　　最近與朋友談起博士論文評審之事，朋友提醒小心論文被剽竊，並氣憤地告
之我其同學博士論文被南京大學城市與資源學系教授顧朝林剽竊之事。

　　2002年北京大學環境學院城市與區域規劃系張莉同學的博士學位論文《開放
條件下中國城市經濟區研究》被送至南京大學，由城市與資源學系顧朝林教授進
行匿名評審。作為一個教授博導，評委，理應為人師表。然而，顧朝林卻利用匿
名評審之機，將張莉博士論文中重要部分剽竊，並隨即在其當編委的《地理研究》
2002年第3期上發表題為“近期中國省際經濟社會要素流動的空間特徵”一文，
將張莉辛苦三年調查做出的諸如人口遷移流、鐵路客流、航空客流、信件流等重
要數據竊為其自己的研究成果發表,且整篇文章中隻字不提張莉的論文。顧還恬
不知恥地將此作為其完成國家傑出年青年基金項目（40025102）；教育部跨世紀
人才基金項目和國家自然科學基金（49831030）項目成果之一。我們暫且不論剽
竊他人成果的國家基金項目能否通過，就張莉同學而言，由於顧朝林的所作所為，
其博士論文的貶值已是一個不爭的事實，因為就此重要調查數據，其不能再發表，
一旦發表，將反被誤為抄襲。很難想象這種令人髮指的行徑竟出自南大教授、博
導之手。事發後，張莉同學的博士導師嚴正抗議南大顧朝林的這種卑劣行徑。雖
然南京大學很重視，在調查確認事實後，對顧朝林進行了嚴厲批評，但顧朝林卻
擺出一副我是流氓我怕誰的姿態，並未作出檢查。北大人不禁要問：如此道德敗
壞與嚴重學術腐敗的分子為什麼在南大還能繼續當着教授、博導，據說還是城資
系學位委員會主任。顧朝林可以在南京大學橫行霸道，但有良知的人是不會就此
放任這種學術騙子繼續作惡的。我們將追查每年有多少被評審的博士與碩士論文
遭致其毒手？顧朝林發表的論文中還有多少是剽竊與抄襲送到其名下被評審的學
位論文而尚未被發現的。

　　作為一個評委，將匿名評審的他人尚未發表的成果占為已有，利用雜誌編委
的特權搶先發表的行為，就如同小偷將盜竊的財物在市場上拍賣一樣，其比剽竊
與抄襲在性質上更為惡劣，表面上其損害的只是被評審人的權利，但實質上其破
壞的是整個國家學術評審的信譽。

　　強烈要求國家學位辦、南京大學學位委員會取締顧朝林的評委資格！還博士
生與碩士生們一個學術安全的環境。

證據請您看《地理研究》第21卷2002年第5期，第584頁最下角方的一段：

致歉：2002（第21卷）第3期《地理研究》發表的《近期中國省際經濟社會要素流動
的空間特徵》一文，在撰寫過程中未經作者同意，使用了北京大學匿名評審階段的博士
學位論文《開放條件下中國城市經濟區研究》中人口遷移流、鐵路客流、航空客流、信
件流部分的婁和據資料；雖然在初稿參考文獻中註明了該篇博士論文，但是由於作者及
編校工作的疏漏，在文章發表時參考文獻中卻未能註明，在此一併向論文作者張莉博士
表示誠摯的歉意。張敏

《近期中國省際經濟社會要素流動的空間特徵》（《地理研究》2002年第3期）一文
的署名為：張敏、顧朝林。

從文章註明看出，張敏為顧朝林研究生。《近期中國省際經濟社會要素流動的空間特
征》一文是顧朝林完成國家傑出年青年基金項目（40025102）；教育部跨世紀人才基金
項目和國家自然科學基金（49831030）項目成果之一。

而致歉的是張敏，那麼匿名評審階段的博士學位論文是如何到了學生手中的？換句話
說，成果歸顧朝林，剽竊事件被揭發後，道歉是其學生，與顧毫無關係。顧至今未作出
道歉或為此受到任何處分！