两边那些谩骂者们，个个是不知羞耻的泼妇嘴脸

公开出场的不是女人的只有一人： 大学生安金鹏，给弱势方说明，不怕骂

田刚不敢出场，被人骂没男子气概
北大组织的反驳会议，无一讲理，乱哭乱骂。
丁伟岳出场把女人背后打小报告的事迹都作为光荣来宣布。
项武义象老太太一样说陈年老醋。

美国出场的都敢给强势方说话，不敢给弱势方公平客观说话
丘成桐自己不要说，夸大了田刚剽窃，不肯道歉，出示许多信件，损田刚，等到要轮到有利于田刚的信件了，就嘎然而止。组织了很多证人，都是给自己作证，把萧荫堂院士/教授都拉到教育论坛来了，却不鼓励萧荫堂公布丘成桐86年给萧荫堂为田刚辩护的信，这不是男子汉

萧荫堂、李骏给丘成桐大教授作证、澄清，及时而迅速，雷厉风行。

要给田刚作证，那可不出来。

数学家里面，怎么女的多。大家以前以为数学都是男的做，可是大错特错了。
我们不知道做应用数学的华人是男是女，做纯数学的，可是女性多。

unless future evidence proves otherwise

在对丘成桐有利的时候，萧荫堂就出来公开作证。对田刚有利的时候，萧荫堂迄今没有出来（公布丘成桐86年给萧荫堂的信）。我们都知道丘成桐的地位比田刚高，至少在美国比田刚高吧。萧荫堂只出来说有利于丘成桐的话，不出来说有利于田刚的话，就不公平了。

你可以说啊，萧荫堂不好意思公布丘成桐给他的信。这不成理由：丘成桐已经公布了萧荫堂86年给萧荫堂的信，公布丘成桐给萧荫堂就是礼尚往来，公平合理的了。

你可以说啊，萧荫堂当年被田刚气死了，所以现在田刚出洋相，萧荫堂就不出来。这是个说法，不过的不过，这就不能说萧荫堂在大事上秉公办事，不计前嫌，对田刚有利的事情，他就瞒了。公布丘成桐的信，不是说就是说丘成桐当年有理，但是对于观看丘成桐诚实与否，是不是一个做事做人前后一致，是有很大参考意义的。

李骏等等丘成桐的学生、田刚的同学，也在这发布了有利于老师、上级丘成桐的澄清。可是呢，当人们要他们出面表个态说田刚/庆杰是不是剽窃，他们都沉默无语了。不是说他们就能铁定这个剽窃案。但是的但是，给权力大的人作证，不给权力小的人作证，就不公平了。

你可以说啊，李骏等人都知道田刚的人品，都厌恶田刚。但是的但是，要是李骏等人对人公平的话呢，不管你个人好恶，要给人作证的时候，就得公平。

萧教授、李教授，等等一行，不是不尊重你们了，你们有点小疵，恕我吹毛吹出来了。

除非有新证据，你们的行动证明你们是公平的。那么现在看来，说你们不公平，是比较公平的。