中国“新的中产阶级”在西方

“阶级”，作为社会阶层的存在，是十分重要的。因为阶级之与社会，犹如分子之与生物，它是物种区分的基础。中国社会近半个世纪来的变化，使有些人认为中国今天的社会已经产生了新的社会实体，中产阶级，比如以“二马奔腾（马云，马化腾）”等一批富豪为代表。我认为这种看法是只看到了表面的财富，而没有注意到财富的基础。

中国传统社会的本质，是“天下之疆莫非王土，率土之宾莫非王臣”。这种社会结构，五千年的社会皆然。如果细分，这种“君臣”简单关系的单一社会，又可分为四类人：“主子集体，管家集体，奴才集体和奴隶集体”。主子集体，是皇权继承者的候选人，比如现在的“红二代，红三代，红N 代”等。管家集体，是“一人之下，万人之上”为目标的集体。这个集体，主要是读书人和官僚，文人组成。奴才集体，是由一切心甘情愿自愿为主子效劳的人，但他们的义务和奴隶集体一样，后者的区别仅在“被迫”而已。

为什么说即使富如二马，仍不能算作今日中国一个新的社会阶级呢？这是因为，他们的财产是时刻可以丢掉的。主子集体可以找任何借口剥夺你的财产。比如，偷税，贿赂，偷情，等等。不论你是属于除了当下被选中的作主子外的任何人，比如薄熙来。薄本来属于主子集体，可是由于皇权只有一个，所以必须找个借口被除掉了事。

所以财产的可靠性，是阶级成立之根本。从这个定义出发，中国的新中产阶级，如果存在，必定不在中国，而在海外。这样说的原因有三条。一是这些海外的华人，大约有五千万之众，是在海外占住了脚，解决了生存的问题，积累了一定的财产。二是他们的财产不可以被中国的皇权（共产党）所剥夺。三是，他们基本都在心里恪守中国文化，虽然许多拿的是外国护照。

只有这部分人，可以算作中国的新的中产阶级。凡是在中国境内，共产党天下的任何人，都不可能作为一个新的阶级存在，都可能被皇权所剥夺，原因在这里。这个国外的中产阶级，是可能影响国内的社会变化的。他们的利益是确保的，思想是自由的，意见是独立的，对中国问题的看法又是比较统一的。

所以，我认为，这个中国人的海外中产阶级，会对将来中国社会的变革产生影响。