谁是大跃进以及饿死人的罪魁祸首：赵紫阳

1959年2月27日，广东省委书记处书记赵紫阳上报《雷南县干部大会解决粮食问题的报告》。报告称：雷南县晚稻生产有很大跃进，年底却出现了粮食紧张的不正常现象。为此，全县一系列干部会议，交待两项政策，即：一、粮食政策。明确宣布一九五九年夏收之前粮食消费以生产队为单位进行包干，以解除大家对粮食问题的顾虑；二、对待瞒产干部的政策。应明确宣布瞒产是错误的，但只要坦白交待，可既往不咎；拒不交待的，要以处分，甚至法办。结果查出隐瞒私分的粮食7000万斤。雷南证明：目前农村有大量粮食，粮食紧张完全是假象，是生产队和分队进行瞒产私分造成的。雷南县召开以县为单位的生产队长和分队长以上的干部大会，交待政策，是解决粮食问题的最主要、最好的形式。

这些都是真话，但是，作者没有把官僚在反瞒产私分中的疯狂举动都说出来

而据我对该县调查，是年春荒，饥荒严重。反“瞒产私分”造成了随后公共食堂大规模缺粮断炊，因饥荒造成严重疾病和人口死亡。

这也基本是真话

毛泽东接到报告，欣喜慰然，自以为找到了问题的症结：是所有者和“共产风”，造成了农民“瞒产”。他对此做出批示：“赵紫阳同志给广东省委关于解决粮食问题的信件及广东省委的批语，极为重要，现在转发你们。公社大队长小队长瞒产私分粮食一事，情况严重，造成人心不安，……在全国是一个普遍存在的问题，必须立即解决。”“瞒产私分是公社成立后，广大基层干部和农民惧怕集体所有制马上变成国有制，‘拿走他们的粮食’，所造成的一种不正常的现象。六中全会关于人民公社的决议，肯定了公社在现阶段仍为社会主义的集体所有制，这一点使群众放了心。但公社很大，各大队小队仍怕公社拿走队上的粮食，并且在秋收后已经瞒产私分了，故必须像雷南县那样宣布粮食和干部两条正确的政策，并举行一个坚决的教育运动，才能解决问题。 ”
这些话是真假参半，但是已经谎话居多了。 毛泽东的批示是在报告的上写的，一共没有几个字，作者不肯把原文拿出来，而选择拼凑用心已经险恶。

根据毛泽东的指示，全国农村大规模开展起以“反瞒产”为目标、结合调整人民公社所有制的“社会主义教育”运动，有些地方冠名为“整风整社”运动。“交待政策”、“坦白交待”、“处分法办”成为运动主要手段，一场“反瞒产”、“算账交粮”运动，对大饥荒造成雪上加霜的严重后果。

这些就是彻头彻尾的谎话了。 因为毛泽东接到赵紫阳的报告以后马上作了批示，但是第二天就决定在上海召开一个会议解决这个问题。 随便谷狗“郑州会议“我们会看到两条内容：

* 1958年11月2日至10日，第一次鄭州會議，針對當時的全民大办钢铁行動提出調適，既抓生产又抓生活。
* 1959年2月27日至3月5日，第二次鄭州會議，針對人民公社化中出現的左傾錯誤。

大家注意这个会议日期：1959年2月27日至3月5日， 时间正好重叠，郑州会议上毛泽东可是叫嚣“瞒产私分有理”，不怕自己当右派， 小队核算也是这个时候定下来的。 随便找一下第二次郑州会议的内容都知道，毛泽东这个时候已经不支持官僚的“反瞒产私分”

随着第二次郑州会议后对农村体制的调整，农民生产积极性提高，农村生产力缓慢恢复，粮食危机逐步得到好转。但是，粮食紧张一直持续到夏收。

这一段最能反映撒谎的技巧了，提到郑州会议，不提郑州会议的时间， 提到郑州会议，不提郑州会议的具体分歧和官僚们同毛泽东的对立是什么原因。 总的来看右派相当的无耻， 撒谎的时候胆大包天，大概还认为百姓没有自我研究能力，他们可以一手遮天，胡言乱语，栽赃陷害

————————————————————————

早年写过的一个帖子被网络修改成这个标题。 我并不太同意这个标题。 大跃进并没有饿死人， 大跃进之后的包产到户才是饥荒的主要原因。 60年遭遇天灾， 包产到户的农民中一多半家庭没有大牲畜和农具，必须雇佣播种，秋后用粮食还账， 受灾之后补种的粮食产量低，不足工钱，所以很多人放弃救灾。  大寨也受灾，但是因为集体还在，大家齐心协力救灾，粮食减产并不多。  这个问题曾希圣和吴芝圃在文革遭批斗的时候解释过，第一次听刘邓忽悠搞亩产万斤，瞎指挥劳民伤财， 接下来包产到户导致救灾不力粮食减产。 两件事都是刘少奇邓小平路线。

这张照片我使用多次了。 在此之前大家都知道邓小平包产到户，不知道邓小平亩产万斤。 老地主劝我忘掉历史向前看， 我也想忘掉赵紫阳这个官倒的老爹， 饿死农民的祸首， 可是赵家子女这不是又把腐烂的尸体挖出来示威， 而犬儒文人拼命向尸体上摸香膏。 所谓的树欲静而风不止。