大学同学群里贴了施一公教授在西湖大学（疫后）开学第一课的演讲，这么精彩的演讲，实在很少有机会听到，西湖大学的学生真是有福了。励志部分，或许比不过“德育副教授”李燕杰，但也是十分精彩，学生们应该能发现施教授和李教授的区别。最使我赞叹的是后面关于 X-射线的四个诺贝尔奖得主的故事。他从伦琴先生（Wilhelm Rontgen）发现 X-射线，Max von Laue 先生用 X-射线分析分子（原子）结构，到 Bragg 父子发现了著名的又如此简单的 Bragg 散射公式。伦琴得到了第一届诺贝尔物理奖（1901）另外三位得到1914和1915的诺贝尔物理奖。

作为一个物理学家，《十万个为什么》迷，这些故事大致是知道的。但施教授把这些故事讲的如此生动，我顿时呆住了。我在视频后留言如下：“故事很好，普通话也很好，如果中央电视台每星期有半小时这样的节目，功德无量。”这样的素材，就我所知，不计其数，每星期半小时，10年之内绝无问题。我铁口直断，收视率一定超过董卿的“诗词大赛”。

下面要说的就有些煞风景了。最近几年，我多次听到名人们在各种讲座中谈到暗物质。要点大致如下。经典力学无法解释目前宇宙的平衡状态。在宇宙总质量中，暗物质至少要占90%，否则整个宇宙将是一盘散沙。我总觉得不太对劲，但也就一笑而过。直到施一公先生在某一次演讲中也发表了类似观点，我觉得有必要写点东西，以正视听。

我的要点如下。1846年，英国数学家天文学家亚当斯（Adams）靠一支笔一张纸（或许不止一张）发现了海王星。那时显然没有暗物质的概念，他的数学公式中，不可能有暗物质一项。按照这些名人们的说法，Adams 算出的位置，应该离实际位置相差十万八千里，否则凭什么说宇宙会是“一盘散沙”。

只有一个可能，暗物质这玩艺，以前根本不存在，只是最近一两百年，甚至几十年才在宇宙冒出来。因为这样，Adams 当年没有考虑“暗物质”，瞎猫碰死老鼠，居然也给他算出来了。

施教授是著名的结构生物学家，所以对X-射线，可说是如数家珍。讲演中也谈到了老年痴呆症，大约是患者脑子里有大块空洞。尽管这只能算他的相近领域，但像施教授这样的聪明人，触类旁通必定是其专业特长，发表的议论在我这外行人听来就靠谱得多。

我向来不爱读英文原著，“一盘散沙”的原始出处在哪儿，我这学物理的真还不知道。我想原著中一定有一大堆的“假定”“但是”“如果”。施先生不是这方面专家，可能连行内人士都谈不上，大概没有意识到这些副词的重要性而给忽略了。

这次的“不懂装懂”（请原谅我使用如此刺耳的字眼），我想是施教授的无心之失。希望施一公教授能看到我的这篇刺耳之作。

文章在微信群贴出后，一大学同学，室友，留言“大胆！”我解释说，像施教授这样的名人，真正有学问的名人，他讲的东西，中小学生，甚至大学生研究生都是深信不疑的，从这次“开学第一课”视频热播就可见一斑。对于不太懂的领域，朋友之间聊天自然没有问题，但在正式演讲，就要特别甚重。他的暗物质论，我是懂的，可以一笑了之，但对中小学生就不一样了。

名人们，请珍惜您的羽毛！