已加入: 不知道楼主是否仔细看过杨的《怎样评价中国高等教育》
下面信息已加入论坛:

--------------------------------------------------------------------------------

标题: 不知道楼主是否仔细看过杨的《怎样评价中国高等教育》
送交: HCl
内容:

还是不要看那些断章取义的报道或评论文章就热血沸腾的好。
实际上杨是在委婉地批评现阶段国家的高教指导思想。杨氏出生在80多年前的人，其经历可谓是丰富，知道如何说话可被高层听进去，而不是像愤青们只图一时痛快毫不负责地说出一些原本正确，但经他们一说就无法实行的主意。
“拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处”，很明显是在暗示所谓地“211工程”的“没有用处”。
“清华大学一年级的学生超过哈佛大学一年级”，时明显地断章取义，原文好像是“清华大学一年级的学生要比哈佛大学一年级的学生平均素质高”。务请注意是“平均素质”。想想看，在一个人口基数十多亿，有着悠久“学而优则仕”传统，又有着世界上最严格的“应试教育”培养体系和考核体系的大国，top 1 等级的学校的一年级学生的平均素质能比其他学校高吗？
杨博士没有说二年级以后的学生比人家高!
"杨振宁却旗帜鲜明地指明，一两个诺贝尔奖获得者对目前的中国并没有多大的用处，现在的中国需要的是大量的年轻建设人才。他说，也许得一个诺贝尔奖能够让中国人很高兴，但是这对时下的中国来说并不是最需要的，仍处于脱贫阶段的中国急需像比尔·盖茨、任天堂之类会赚钱的创新人才。" 从上述的语言我看出了杨博士的忧国忧民之仁慈的心。脱贫是国家和政府目前最重要的事物。诺贝尔奖杨博士和李博士不是为咱中国人拿了一个吗？国人当时不也就高兴了一阵吗？（对不起，我没出生在那时，不知道祖国人民当时是否及时地指导了此事，起码港台澳的中国人及海外华人们高兴过一阵）。以后又又陆续的中国人（或华人？）拿了几个，国人荣辱的感觉均有。
上届奥运会，中国的金牌已是世界第二了，国人不就是高兴了一会儿吗？能说国人的身体素质世界第二吗？或是达到世界先进水平了吗？
杨博士的话说得非常深刻，但不尖锐，领导容易听进去。
最让我尊敬杨博士之处的是，他的讲话均是他自己的思想，没有为什么他人背书，而他讲的均是现阶段应该解决的问题。他不是政治家，只是一位著名的物理学家。在物理学之外，他的想法和说法均是个人之见，可能存在着瑕疵或重大错误，这都不是什么大的问题，重要的是他表露出的民主的方法。

加入时刻: 3/16/06