| 舊文三發:中國人民苦日久矣!- 再論核平日本! |
| 送交者: 金無明 2022年12月24日05:29:59 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
https://blog.creaders.net/u/31367/202212/451723.html 轉載 ---- Forwarded Message ----- From: lTo: "eSent: Friday, December 23, 2022 at 10:21:54 PM CSTSubject: 舊文三發:中國人民苦日久矣!- 再論核平日本!Re: 當前中國最大的禍患! Re: 重磅訊息:帝國放日本與台灣出晃獙怪泄砬白泓br/> 舊文三發:中國人民苦日久矣!- 再論核平日本! 李良書簡 12-23-2022 日本新安保法出爐,其仇視及挑撥中國更甚,此皆是北京一眾妾婦小三老烏龜小媳婦一再的退縮膽怯所導致,以致讓日本鬼子更加地瞧不起你,視中國如無物,禍心深種,步步緊逼,是可忍而孰不可忍? 由於王毅秦剛等鄧支隊(帝國殖民集團第五縱隊派駐中國之鄧小平特遣支隊)隊員之從中顛覆破壞,現在日本韓國菲律賓等都群起進行牽扯中國之痛腳,情勢危急,習近平不應再作縮頭烏龜,先把吃裡扒外的王毅秦剛等鄧支隊(帝國殖民集團第五縱隊派駐中國之鄧小平特遣支隊)隊員斬盡殺絕,從頭做起,對日本鬼子更不可手軟。 這篇“中國人民苦日久矣!- 再論核平日本!”作第三次發出,以示事態之嚴重。 李良 舊文二發:中國人民苦日久矣!- 再論核平日本! 日本政府換了屆,但新任的岸田文雄團伙之仇視中國執迷不悟依舊,而其跟帝國主義殖民集團勾結圖謀中國之心更熾,去年這篇“再論核平日本!”,有必要在此跟大家提醒! 李良 05-26-2022 中國人民苦日久矣!- 再論核平日本! 李良書簡 07-07/2021之七 日本防衛大臣麻生太郎近日發出狂言(參考1),公開宣告中國統一台灣之事有關日本之存亡,其荒謬之處固不待言,而其背後隱藏之禍心因圖窮匕見,更是明目張胆。 1895年甲午之戰中國大敗於日本,不但割讓台灣澎湖兩地以及遼東半島,並予與日本在中國各地港口之特權,賠款兩萬萬兩(三年付清),日本大占便宜還要賣乖,還須中國另付日本五十萬兩作為日本在中國駐軍的費用云云。 此後經過1904年以中國土地為戰場讓中國人家破人亡的日俄戰爭,至1945年之六十年間,日本在中國殺戮搶掠,從占領台灣後之屠殺台灣人民四十萬起,到731部隊在中國東北之慘無人道,以數萬中國人民的人體作生物武器之實驗,到八年抗戰中國無辜人民死傷數千萬,中國軍人犧牲兩千萬,億萬人流離失所,財產物資損失無數!可謂,中國人民苦日久矣! 因此,如何妥善處理當前日本之囂張心態與其喪心病狂之舉止,以免重陷覆轍?茲引用參考2文中的一段落作為參考: “中美不一定會一戰,美日安保與否,中日必會再戰;是時美英歐澳加及俄羅斯諸國,必先作壁上觀,待得中日兩國兩均戰至敗憊之時,采割櫻桃。 若戰事被日本挑起,中國生存之道,應於第一時間予日本重創,不讓美英歐澳加俄諸國有采割櫻桃之間隙。一旦戰起,中國應採取美國林肯當年南北戰爭時制服南方以及二戰時美國加於德國之三光政策,包括於最短時間(半小時之內)核平東京,橫濱,名古屋,京都,奈良,神戶,廣島,大版,橫須賀,北九州等日本十大城市區域,使日本一百年內無再戰之可能,並對日本全境實施軍事占領,猶如二戰後美國之占領日本。 此乃無可奈何你死我活為求生存之零和遊戲。一旦戰事被日本挑起,萬不可有婦人之仁;且可以此敲山震虎,令美英歐澳加俄諸國不敢妄動,無可乘之機。“ 核平日本之後,日本之損失,較之從前中國損失於日本的總和,仍然是小巫見大巫,中國人民只在形式上得到正義而已!是以此後長期占領日本一事,必不可缺,待得百年之後,兩方都得以和平相處,中日最終之相互關係,再另行定奪。 參考: 2. 關於日本軍頭叫囂“又到了甲午戰爭的時候”的聯想, 李良書簡 06-18-2021之三 當前中國最大的禍患! 李良書簡 12-20-2022 美國就是要把台灣弄成另一個烏克蘭,https://www.youtube.com/watch?v=iY6i7kMDCZ8. |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2021: | 奉天承唏R克思曰 | |
| 2021: | 元宇宙系統與政務互動 Metaverse syste | |
| 2020: | 946、威爾科克數千小時的調查;龍升虎 | |
| 2020: | 中觀共同五大因與不共應成四因 | |
| 2019: | 香港社會制度的落後性 | |
| 2019: | 495、高維空間與生命、聖誕快樂 | |
| 2018: | 只有“絕對真理”沒有上帝 | |
| 2018: | 再說法國穿黃坎肩的要飯花子, 回應老 | |
| 2017: | 談談中國人的“理”和西方人的“理”之 | |
| 2017: | 343 | |







