杭州日报记者 陈昌旭

学术是严肃的。但是一股学术腐败的风气近年来在国内科技界、高等学府滋生蔓
延。

以出版本校学术著作为主的浙江大学出版社，近日中止出版一位副教授毛某的学
术著作——《混沌热力学与混沌宇宙观》。经过出版流程的三级审查以及专家审
查，此书稿被认定有伪科学内容，出版社拟暂停和中止出版此书。据业内人士说，
此事件标志着浙大对学术腐败说：不！

　　书未出版，作者告状

2001年6月27日，平静的浙大出版社突然收到西湖区人民法院送达的《应诉通知
书》和传票，这不啻于一颗炸弹扔进了高等学府，谁要告出版社？原来是一位副
教授毛某，起诉浙大出版社图书出版合同纠纷一案。在1999年，毛某向出版社报
了“混沌热力学”的选题，出版社将此选题上报到新闻出版局，获得批准。1999
年12月27日，毛某与出版社签订了图书出版合同，约定出版《混沌热力学与混沌
宇宙观》，毛某按合同之约已付科研课题资助出版费10000元。但出版社至今未
出版他的著作，他认为，这“使他几十年的科研成果未能得出版，给他造成极大
的损失”，为维护合法的权益，他请求法院判出版社继续履行合同，并支付稿酬
6000元等。

　　“人体信息波”是伪科学？

出版此书的一审编辑指出，毛教授的这本书中有“严重的质量问题”，让他们无
法继续完成出版流程。在书稿中，作者对气功作了不适当的夸张宣扬，在编辑要
求毛重新修改和删除这些内容时，但仍有一部分内容改变成神秘的“人体信息
波”，且保留下一幅照片，文中特意说明这是实际拍摄照片。照片是什么呢？背
景为某次气功会议的主席台，有多人在座；前景是四条扭曲的发功光柱，在文章
中发功光柱被命名为信息波（如图）。这照片不是毛教授本人拍的，他也不在现
场。

“人体信息波”是什么？我们不妨引用一个旁证来认识它。前不久，萧山“老太
自燃”被众多媒体报道，其中《科技日报》就此事采访了两位“人体科学家”，
其中之一就是毛教授。他的解释是这样：“关于萧山颜文英老太太人体自燃现象，
可以从耗散结构和混沌科学来解释……”他说，“人体内存在由于消化葡萄糖而
产生的某种人体信息波。这种人体信息波可以在人体周围形成一种人体信息波场。
人体信息波在体内运行过程可以产生能量的积聚。人体信息波在经历无数次迭代
之后，突然产生某个窗口，使人体信息波的能量密度增大到多少个几千万倍。这
样大的能量可以使人周围的可燃物体燃烧。这就揭开了人体内的人体信息波能量
急剧增大的机理。当然不是每个人都有这种积聚。只有像颜文英老太太这样极少
数人在身体条件极佳时才可能产生……”

对于这样的报道，北京大学哲学系副教授刘华杰撰文说：“‘人体科学’又登场：
浙大‘人体科学家’毛（××）副教授胡扯”，“ 这里‘人体信息波’、‘人
体信息场’及‘能量密度增大到多少个几千万倍’，都是奇谈怪论，我很希望毛
先生拿出具体证据。”他说，“我们没有必要为不存在东西提供科学上的解释，
像浙江两位人体科学家（副教授），特别是毛副教授急于从自然科学上作出解释，
我认为是不必要的，大家也不必理会。不但如此，我还认为毛的解释是胡编乱造，
是典型的伪科学。”

曾经揭露“基因皇后陈晓宁”事件的留美生物化学博士方舟子，也撰文反对这种
所谓的“人体信息波”。他说“这都是典型的伪科学解释，‘细胞代谢产生了能
量的聚集’、‘耗散结构振荡’、‘人体信息波’云云，都是堆砌杜撰的术语捏
造出来的貌似科学而其实不知所云的伪科学说法，如果体内能量能大到他们所说
的那样，萧山老太早就没命了。”

　　专家审查内容“不合格”

不仅是“人体信息波”，书稿中有一段用周易进行预测的内容，也被编审及有关
专家认定为伪科学。作者为了说明他的混沌理论，还引用了数学公式来说明，可
惜却有不该有的常识性错误。出版社特请了中国计量学院数学教授杨汝月和浙江
大学理学院数学系的一位资深教授，对书稿中有关数学的章节进行匿名审查。结
果，毛教授的有关矢量和矢量大小的概念不清。其中一位教授气愤地说，这样的
错误连数学专业的大专生也不应该犯的。杨教授的审查后认为：“作者在（7、7、
1）之后的文字叙述有混乱与不妥之处，审者无法推测。等待作者本人修改之后，
审查才能查验有关内容正确与否。从目前看，它们是值得重新审视的。”浙大数
学系的教授的对毛教授书稿中有关数学内容审查的评议结论：“总而言之，概念
不清，符号表示混乱。”

毛教授的声音

毛法根副教授是1986年从军队转业至原杭州大学，1999年退休在家。据他介绍，
他是在1989年参加一个混沌学培训班，是民间研究团体举办的。这个民间团体叫
什么，忘记了；讲课的人是全国有名的懂混沌理论的一些人，这些人的名字，现
在也全忘记了。当时上了四、五天课。他自费去学习的。从此，混沌理论成了他
的研究方向。

他说，为了找出版社出版此书，他找了6年，出版社都没把握出这本书，因为本
书中的社会学内容。这本书分三个部分：一是混沌学的一般介绍；二、中国古代
混沌认识论，他从老庄周易中找混沌世界观；三是用数学矢量公式推导出“混沌
热力学”，他说这个概念是他提出来的。

　　对专家们对他学术伪科学的认定，他是什么态度呢？他说，作为哲学系的人
没有资格谈混沌学，他（刘华杰）根本不懂，没必要理他。方舟子的文章和人都
不知道。至于两位教授的审查出的错误，是由于印刷错误。但是，据浙江大学出
版社代理人庄道鹤在法庭上出示的证据表明：毛教授的这些错误发生在其亲笔校
对修改过的清样稿上，出版社送审的正是有毛教授本人笔迹的修改文稿；审稿的
一位专家也指出，有一处排版的符号本来是对的，但经作者修改后却反而又弄错
了。

庭审中，经法官主持调解，浙江大学出版社代理人庄道鹤的态度是，出版社一方
并未终止而是暂时中止履行合同，问题出在毛教授的书稿尚未按照出版社的要求
认真修改，达到符合科学性和常识性的起码标准，目前该书稿仍处于退回作者修
改阶段；只要毛教授找到双方都认可的权威鉴定，如果权威专家认为可以出版，
就立即出版。法官同意这一办法，让原告毛教授与被告出版社自行协商确定权威
的审稿人来再次审查此争议书稿的科学性。权威人物首选中科院理论物理研究所
郝柏林先生。毛教授虽然写了说明材料，但想起郝柏林的一句话，又打断了他的
念头。1997年郝柏林到杭讲学，当时毛教授把自己的一份讲义（关于混沌学方面
的，即这次书稿的前身）给郝柏林，想让他看看，提些意见。可是第二天，郝告
诉他一句话“我们两人不是一条道上跑的车”。毛教授想到的第二个权威是北大
化学系的杨文冶教授，电话联系后，杨教授说对此领域不熟悉，婉拒鉴定。环顾
四望，毛教授再也找不到混沌领域的权威，他开始跑书店，翻书架，看还有谁写
了这方面的书，或许可作“权威鉴定”。功夫不负有心人，他终于找到了一本多
年前上海翻译出版社出版的《混沌学传奇》，编译者卢侃、孙建华。他抓住卢侃
这根“稻草”，他说在1979年他俩见过一面。据他介绍，此人是南京总医院理论
研究所原所长，据猜测是学医方向的，但他可能对理论物理有业余爱好。

毛教授说，还准备请他写序呢。记者问他，如果你找的权威不能被出版社认可，
你怎么办呢？他说，那么我也没办法，我再也找不到什么权威了。