解读美国特色的政治密码：均衡两党制度

美国政治体制的基本架构是三权分立和两党竞争，世所周知。国家版图以红蓝划分基本政治格局，成为两党的民众基础。一百多年来的实践证明，美国两党制整体运作有效。

从数学的角度来看，两党制恰到好处地处于民主体制的边缘：

1，可保证民主与选举：两党制可以实现竞争，轮换，和普选。党员甚至可以相互流动。

2，可兼顾稳定与效率：自古党多必乱；多党制国家往往有太多的分裂重组，效率低下，政局难以持久。其实也根本没必要搞一百个政党，既乱又贵；党的运作都需要成本，老百姓也养不起。

3，国民收益：从国民收益率来说，党过多，收益反而可能下降。养一百个乱七八糟的政党，不如集中资源养两个党。

4，运做机制：凡政党必有互动交易，而两党制可以保证所有交易在桌面上进行。三个党以上就会产生幕后交易，各种分裂组合。今年台湾蓝白合对应民进党就是一个案例。幕后交易不利于政局稳定，劳民伤财，国民收益会下降。

美式两党制度还同时具有以下特色：

1，紧致：针对国家权力（总统的执政权和参众议院的立法权），两党从不客气，百分之百包揽。一百多年来，国家权力牢牢控制在两党手中；其他小党望尘莫及，没有捣乱的机会。

2，均衡：国家权力由两党分享，而且分配得比较均衡，两党在参众议院的名额一直比较接近。总统也在一直在两党中轮流选出；而两党纲领理念侧重不同，可以保证国家在不同施政路线之间摆动互补。

总之，世上没有绝对完美的制度，但是有相对的优劣比较。环顾世界各国一百年来的发展历程，可以看出对比一党制和多党制来说，两党制有特别的内涵。而美国两党制的均衡运作机制，犹如太极两仪一样周而复始新陈代谢；其中蕴藏着诸多政治密码，值得世界各国解读和借鉴。