这个论坛上时不时地有人贴出诸如“原中国某某大学毕业现为美国科技界的牛人之名单”之类让人看了不禁顿感中华英才辈出的好帖子。有人更是将自己在美国留学的奋斗史以生动的文笔娓娓道来，以第一人称的方式一一剖析心路历程，读后振奋人心之外也令局外人生出诸如“人生不易”，“奋斗中的生命才闪亮”之无穷感慨。

虽然有的读者将这些贴子毫不留情地斥之为“自我炫耀”，“自我膨胀”，以为不可取，但想来这种观点有失厚道，过于偏激，应该不会代表大多数读者的看法吧。

留学科技强国并在人家的土地上靠天资加勤奋闯出一条成功道路的留学生们，是值得钦佩的。只要想象一下美国名校高手如林，在这样充满竞争和凶险的名校学习，最终能脱颖而出，修成正果，在各自的专业领域取得一定的学术地位，这个过程中他们所付出的汗水和努力，怎不数倍，甚至数十倍于常人，如此想来，读者怎能不油然而生钦佩之情？

但人生是漫长的，学术生命也是漫长的。取得博士学位，开始落脚于美国各大高校或进入著名公司任职，人生在更高层次上的攀登之路可以说才刚刚开始，而这条路之艰难崎岖是可想而知的。对于打算在学术界攀登的人士，免不了要走助教，副教授，正教授到院士。。。这条标准的学术道路。而进入工业界的人士，则免不了要走工程师，高级工程师，项目主管，首席技术主管这类的人生道路。无论选择什么道路，要想到达最终的目标，取得最辉煌的成就，持续的努力绝不可少。取得博士学位是人生的新开始，未来几十年更需要辛勤的耕耘以及付出比攻读博士学位还要多上几倍，几十倍的努力才可以换取更骄人的学术成就。所以，对于已经取得若干成绩的留学生们，不可松懈，更要抓紧宝贵的光阴，争取在个人的学术生涯里创造更多令自己和国家骄傲的成就。

关于有了一定的学术成就后如何报效祖国的话题，相信留学生们从各自的经历出发，各有看法。条条大路通罗马，报效祖国的方式应不限于一条，象张朝阳这样回国发展事业的是一种，一直呆在国外，利用他们优越的设备条件一心一意搞科研出成果，在狭义上为自己扬名，在广义上为祖国扬名的也是一种。就看各位的心思如何了。现在对人才外流的批判比若干年前应该少多了，皆因国人的视野扩大了，心胸宽广了，对科学的国界性看淡了。所以，在国外干事业应该也是心安理得无可指摘的吧。

不过，我在想一个科技上较落后的国家如何追赶先进国家的问题。如果一国的科技精英十有八九落入先进国家的口袋，从纯数学的角度分析，这个落后国家能赶上先进国家的水平的可能性几乎不存在。现在国与国之间纯粹讲究的是竞争关系，这种竞争其实和我们从小就熟悉的分数竞争，劳动竞赛，体育比赛差不多，就是水平高的获胜，水平低的落败。在求学时，热衷于拿头名的学生们都清楚，要想战胜班里潜在的对手，途经只有两个：一是比别人聪明，这样，对于同一道难题，别人用十分钟完成，你只花一分钟就够了。其二是比别人勤奋。在聪明程度相当的情况下，别人若懒散，每天用一个小时来复习，你却花三个小时，你就很有可能赢了别人。从这些浅显易懂的道理来看，如果我们中国想超越美国，在人口数量相等的情况下，我们只有两个途经可以战胜他，一是每个中国人都比美国人聪明，一个每个中国人都比美国人勤奋。可是，现在聪明的中国人大都为美国做贡献去了，而美国人原本也不笨，这第一条件我们就已经吃了亏。在此人才的盈亏之间，我们先已输了头一回合。所以，只能寄希望于第二条。很明显我们也不乐观，五天工作制以及两个黄金假日周显示出了我们并不急于“赶英超美”，社会生产和生活节奏都趋于平和而不急躁，虽显示出了中国渐步入成熟的社会期，却也揭示了我们的胸无大志。那么，我们究竟凭什么和美国竞争呢？靠廉价的劳动力不成？

有时我又想，究竟我们中国的长期目标定位在哪里？真地是大家所以为的世界霸主，和美国一决高下吗？还是，和它悠久灿烂的文明，地大物博的国土不相称的心愿，也就是只想排在不前不后，不穷不富，不尴不尬的地位就心满意足了？究竟谁清楚什么才是我们国家的意志？

成绩排名的高下对学生们产生的心理影响，实际上和学生本人对于自己的期望值很有关系。对于那种自恃天资超群，总有“舍我其谁”的雄心的学生，考试次次拿第一才能心满意足，如果某次考试竟然败在某个一般同学的手下，而屈居第二，他肯定大受打击，视之为人生一大耻辱而充满了惭愧之情。然而，对于认定自己是普通学生，从不奢望能考进前二十名的学生们而言，若某此考试竟然得了第十名，他肯定欢喜得要四处请客了，哪怕前面比他好的还有九人之多。

如果按照类比法，现在我们中国肯定是那个普通的学生，每年能有百分之七八的增长就欢喜地要到处张扬，而不管国民平均生产值远低于发达国家的这一事实。我们真地安于永远做个这样的普通学生吗？我们从来不奢求一步步将自己的排名向前推动，终于有一天，敢向原先那个自恃聪明不可一世的优等生叫板吗？不同的追求，不同的目标，将影响中国前进的方向和所能达到的高度。

但愿我们每个人和整个国家都更加的富有竞赛的激情，不甘心落在强者的阴影里。