设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
中医 vs. 西医
送交者: vj 2002年05月21日16:58:36 于 [教育学术] 发送悄悄话

(1)中医 vs. 西医
中医是建立在经验和实践基础上的医术。虽然有一些朦胧的哲学和概念,但基本上缺乏系统的理论。这是阻碍中医发展的最大原因。谁敢说今天的中医比华佗时代的中医高明?谁能证明现代的中医比李时珍时代的中医有真正的发展?
西医的发展一直受到起源于古希腊的科学思想的影响,立足于通过分析而理解;根据理解寻对策。所以西医是一种科学的医学。虽然今天的医学还不十全十美,还常常不如人意,但比一百年前有一个翻天覆地的变化,一个巨大的发展。而且可以预见今后一百年医学将有更大的发展。

(2)中医西医不应该相互排斥
西方医学界早已意识到中医和其他医术的潜力。1992年美国国家卫生研究院 (NIH) 成立了National Institute of Complementary and Alternative Medicine。 许多大制药公司在开发“纯天然药物”上也是投入相当大。Bristol-Myers 的王牌抗癌药Taxol就是最早从紫杉(Yew)树上抽提的。反之,不少中成药不也都搀了西药吗?

(3)中医理论有可能发展成为现代科学吗?
我本人不相信中医理论有可能发展成为现代科学。但我相信现代科学可以发展中医理论。现代生物学可能不久将揭示中医阐述的“阴”, “阳”,“寒”,“热”的物质基础。现代的纯化,分析技术会可能阐明很多中药的药理学(当然这可能是很复杂的过程),并从中得到启发。所以,将来的医学只有一种,综合人类所有知识的科学医学。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖