唐付民

川普政府推动的严厉打击“非法移民”的行政政策，主要源于针对前任政府推行了宽松或包容的移民政策。导致大量不合格、不文明的移民拥入和滞留，造成严重的社会后果。因此，必然会催生“物极必反”的社会政治趋势。

毫无疑问，美国和西方民主世界在之前的几十年中出现了严重的社会问题、偏差与混乱。川普政府采用“矫枉过正”的行政作风，确实推动了诸多“世界性和世纪性难题”的改进和改善。譬如，多项国际战争争端的调停或弱化、多个极权国家的分化或削弱、强化美国经济和国际地位、改进国内文明秩序和修正极左政治形态，等等。

然而，人们必须明白，依靠“矫枉过正”的行政政策产生的有利作用，需要在后期的社会活动中去进行“合理调整”。否则，反对方可能也会采用“矫枉过正”的方式出现，会以“另一极端”的方式颠倒已经收获的成果。

吴绍平律师近期被ICE抓捕的主要原因，据说是因为他：居留美国“超过180天”。我们知道，进入美国的人群主要是两种途径：合法签证与直撞边境。前任政府容许了大量“直撞边境”的人群进入和居留，而现任的川普政府不仅严厉拒绝“直撞进入”，而且强力驱逐已经被前任政府容许居留的“非法移民”。

如果吴绍平律师是经过“合法签证”进入美国，并按照合法程序向美国政府提交了“庇护申请”，而美国政府因为大量（“非法” ）案件而被长期推延处理，导致了吴绍平律师的庇护申请“未被通过”。这显然是把“非法移民”的定性过于泛化了。

也许，所有关心吴绍平律师的人士不用太担心，正如有个别人士提到的，法院会加快审判他的案件。如果吴绍平律师具备合法的庇护条件，就应该会成功完成（通过）庇护申请。如果出现这种结果，对于所有关心他和他本人都是好消息（好效果）。

“非法移民”，应该被限制或驱逐。但是，需要清楚“定义”，不应太宽泛和过度随意。对于真正符合庇护条件的移民，即使存在“非法” （无奈选择），也应该或可以“区别对待”。相反，采用过分宽泛的“行政执法”，很可能会产生“反弹效果”。

行政执法，确实是很难把握的事情。正确或正义的行政行为，除了须要充分理解和全方位论证，更需要在实际的行政过程中去认真调整和规范。我认为，川普政府的政策，基本上体现了正确与正义，但“矫枉过正”的行为风格，在充分自由和政治“四权分立”的制度中，应该会逐步受到合理的规范和调整。另外，川普政府执政的时限和强大的社会阻力，也可能是助推“矫枉过正”行政政策的原因之一。

《多因逻辑学知识》，应当成为人类文明全面公正地分辨各种“是非对错”的重要工具。行政执法，更应该运用它去引导与规范，必定会有助于减少失误、混乱与纠纷。传统的“简单（单因）逻辑”标准，非常容易产生各种各样的偏执性观念与行为。投放到行政执法中，便会造成各种严重后果，且有助于“各种专制政权”的存续和霸道，如中俄朝伊等恶劣的社会政治。