看了几天帖子，觉得很多不是问题的事情被很多人乱搅和。很多人什么都不懂就要乱说，实在很不负责任。我一向是个明白人，给大家说一下吧：

1）裘和田纯粹就是狗咬狗，两个人现在都很难看，都很难下台。但是，错更多在裘；因为裘犯了几个致命错误，最明显的就是不尊重游戏规则，第二就是自己的把柄白纸黑字地在那儿，第三就是错误地利用了媒体。

2）对北大的攻击很不切实际：第一就是整个中国就是一堆臭狗屎；北大很臭，清华大学更臭，政治局它妈地最黑暗。如果北大只是一个人，政府早就不问青红皂白把它镇法了，还管它冤枉否？为什么这么明显的问题不追究，就是怕把教育部乃知中央的黑暗带出来。所以批评北大可以，可只批评北大就明显不公平了。

3）对田刚太求全责备：作为一个年轻人，谁不想往上爬！田在北大至少有12年的苦心经营，在中国的确爬得很高了。又没有一个政治局的爸爸，这就是能干。好，老裘看好了中国这块肥肉，就随口胡说要毁掉一个年轻人； 这种事情根本就不是人干的。还美其名曰，为了中国。纯粹狗屎，年轻有为的时候干啥去了，老了糊涂了想指挥别人。田有手段，换个别人早被整得永世不得翻身。以前有个人说得好，就是中国政府的肉包子给得太大了。

4）师生关系，其实和很多关系都一样，好得时候大家都好，弄开了什么玩意儿。父母做子女的主还很难，何况一个老师对学生。处得好，就是师傅领进门；处不好，纯粹就是剥削关系。别搞得那么神圣！另外中国的教授，老师那么多，为什么名声一天不如一天。这些人就那么差，裘就那么好？别搞个人崇拜好不好。

5）归根到底就是中国的制度有大问题：老裘在国外虽然霸道，但是还是很讲些规矩的。为什么到中国就为所欲为，就是因为中国没有法制，只有人治。其实我很佩服陈章良和田刚，大家都到美国读书等等，人家也没有任何背景；说他们比我能搞学术，打死我也不认同。但是人家没有个利害背景能爬上去，容易吗？

6）真正欺骗全中国的很多: 比如江公子的副院长，朱工资的金融界，温家的珠宝，李家的电力路霸，等等。太多了，这些人家断子绝孙都不为过。可为什么大家偏要盯着一个普普通通的幸运儿。

7）如果说我们年轻人还有希望的话，在学术界那就是的陈章良，田刚！他们是这个社会的榜样。没有一个社会会让只有学术能力的人得到最好的回报的。没有他们，凡事凭裘的一句话，顺之者昌，多么可怕。

8）田刚的胜利，就是我们普通人的胜利。北大的失败，可能就是中国教育界的清白之日。不过在暗无天日的中国，你能相信第二种可能吗？所以，注定了裘成为中国政府不欢迎的人。他的硬伤实在太明显了。

9）北大的斗争经验至少值得我们每个人学习，裘的急躁我们也要引以为戒。