北大数学学院昨发“官方版说明”回应指责———
http://beijing.qianlong.com/3825/2006/09/21/2540@3429943.htm

数院一手遮天、打压年轻学者，数院院士不给本科生上课。”近来网络媒体上不断涌现针
对北大数院的各项指责，而当事方北大数院则一直未对各项指责予以官方回应，这又惹来
“心虚”嫌疑。昨天北大数院首度公开发布“北京大学数学科学学院的几点说明”，针对
各项指责逐一回应。

　　■指责一：久未回应是“心虚”的表现

　　久未回应并非“心虚”，“说明”中称，北大数院从中国数学界发展和团结的大局出
发，同时也考虑到某美籍华裔权威数学家与田刚院士的师生之谊，至今未对各项指责予以
回应。

　　据记者了解，说明中所称“某美籍华裔权威数学家”，同时又为田刚老师的仅有丘成
桐教授一人。

　　■指责二：田刚在北大工作三个月就领取百万年薪

　　“说明”中表示，作为国际上最著名的微分几何学家之一，田刚在1999年被聘为首届
长江学者特聘教授，按规定，特聘教授每年须在国内工作9个月。但考虑到田刚等全国四
位数学家的实际情况，教育部特准田刚等每年回国工作四个月。继教育部设立长江讲座教
授后，田刚又从特聘教授转为讲座教授，这样他每年回国工作三个月以上即可。从1999年
至2003年底，田刚每年回国工作都超过四个月，同时按照长江学者合同领取相应报酬。
2003年底，长江学者聘期结束，2004年开始，田刚成为北大讲座教授。其间，田刚每年回
国工作仍超过四个月，2005年达六个月。田刚依据实际工作时间按月领取津贴，津贴数约
为其美国月薪的1/3,所谓三个月领取“百万年薪”的说法纯属捏造。

　　田刚至今还不是北大数院的全职教授。“说明”中透露，他之所以能当选全国政协委
员和中科院院士，是国家按照有关章程增补增选的，也是国家对田刚的卓越学术水平和为
祖国发展所作突出贡献的充分肯定。

　　■指责三：北大数院院士曾“打压”中山大学青年数学家朱熹平

　　对于“打压”指责，“说明”中回应称，中山大学某青年数学家从未受过任何“打压
”，相反从他申请博士生导师到申请教育部的长江特聘教授，每个重要阶段的一些推荐信
，都出自北大数学学院几位院士之手。

　　■指责四：北大数学学院多位院士不给本科生上课

　　对此“说明”中回应道，院士、名师、教授上讲台一直是北大数院长期坚持的原则和
规定。例如姜伯驹院士为本科生教授拓扑学，张恭庆院士讲实变函数论和变分学等课程。

　　记者随后在北大课程表上查到，2005－2006学年第一学期（2005年9月－2006年1月）
姜伯驹院士为本科生开设同调论课程，共54个学时（一学时为50分钟）。田刚院士为本科
生开设低年级讨论班，共51学时。第二学期（2006年2月－6月）张恭庆院士为本科生开设
变分学，共51学时。