科学院院士评选的丑闻

这里的人都以为科学院院士比工程院院士更有分量, 其实大家是墙里和墙外, 半斤八两.
从最近几年的院士评选来看, 科学院的丑闻一点不必工程院少. 如果说工程院的一些院
士是项目院士, 钱堆院士, 那科学院的有些院士是纯粹的人情院士, 亲情院士. 更为可耻
的是, 科学院的这种丑陋之风也极大的影响了工程院士的公正评选, 因为至今工程院士
的评议组里还有为数不少的科学院老学爸在作委员. 所以, 请那些对科学院士崇拜有加,
而又对工程院士嗤之以鼻的人清醒清醒. 尤其是那些学理科的. 下面是本人知道的一点
事例(仅限于本人的学科范围内).

文革后第一次学部委员增选, 1980年, 评上了好多'原子弹院士', 但凡是政治上可靠,
搞过一些原子弹工作的, 或者和原子弹有点关系的, 大都优先当选. 其中最臭名昭著的
代表之一是科学院的何某某, 现在还在为申讨法论功而摇旗呐喊. 本人领域内受到不公
平竞争影响的有很多, 我知道的, 一位天津大学的张老先生, 40年代MIT博士毕业, 由于
为人端方, 不善结交权贵, 更由于他没有搞和原子弹有关的工作, 虽然学术上世界上公
认牛人, 还是没有选上, 相反, 与他在MIT同学的几位(都没有拿到MIT博士), 由于和原
子弹有一点关系,顺利当选, 连他的当选的同学都说不公平. 91年, 众望所归, 张先生
理当当选了, 可惜的是, 在最后一轮评议期间, 张先生不幸去世, 让人感慨. 1980年到
1991年间, 张先生和他的院士同窗们所过的生活的差异, 可想而知.

1991年以后, 科学院院士的评选的丑闻, 达到了空前, 愈演愈烈. 清华的金先生, 国内
流态化权威之一, 多次提名, 多次不能当选, 原因就是他和本行业权威, 也是科学院院
士评选关键人物之一的郭某某关系不好. 郭某某以霸道而著称. 其后郭某利用其在科学
院的权威, 先将其外甥, 上海的袁某某选为工程院院士, 并放出口风, 只要他郭某人在
科学院, 金某就没有希望入选科学院院士. 金无法, 只好改报工程院院士, 1997年一次
申请当选. 1999年, 由于没有了竞争者, 郭某又顺利地推举其嫡传弟子李某当选科学院
院士, 李某年仅42岁, 当选之后, 行业内一片哗然, 连李的学生之一, 都对外宣扬, 从
此再瞧不起科学院院士了.

凭关系当选的, 本人行业内还有石油大学的时某某, 由于他是科学院资深院士时某的亲
侄儿, 时某某在石油大学连学科带头人都不是. 无独有偶, 1997年, 热力学组科学院院
士候选人到最后一轮时, 只剩下了石油大学的郭某某和浙江大学的侯某某, 郭某某50多
岁, 年富力强, 是几家国际著名刊物的编委; 侯某某当时已近80, 退休在家, 学术上几
乎没有什么活动了, 但他有强有利的一条背景: 已故世界知名化工专家, 中国化工开创
人侯大牛的侄儿, 业内的院士评委们几乎都曾受教于侯大牛本人或他的学生. 所以, 侯
某某顺利当选, 浙江大学又赶紧将其反聘. 郭名落孙山.

清华的一位科学院院士对院士的评选有句名言, "评选院士这个东西, 得有人抬举, 关
键的自己还要识抬举, 二者缺一不可."

真是一语道破啊!

--
我点出上文中提到的几个人士的大名.
天大的张先生乃张建侯先生,在化学工程领域,我看国内无人能比,天大的王静康院士是
其嫡系弟子,清华的金涌院士也曾受教育他.张建侯先生在MIT的同窗是曾在天大任副系
主任的汪家鼎先生,汪家鼎先生只是硕士学位,但解放后搞核,所以80年当选院士.论水平
张比汪高.论作人的正直张先生也是第一-----文革时就是不向造反派低头,最后造反派
到是怕他了.这方面某些院士就差多了,我不点名.
清华的金先生是金涌院士,曾经留苏,回国后曾在天大学习.科学院的郭某某是化冶所的
郭慕孙院士,上海的袁某某乃华东理工大学的袁渭康院士,原来袁是郭的外甥,我还真不
知道,郭慕孙这么霸道我也是第一次听说.这两个人我都见过.郭的弟子李静海今年当选
科学院院士确实是爆冷.
上问提到的时某,为南京化工大学的时均院士.浙江大学的侯某某是年近80的侯虞筠院士,
侯虞筠院士是美国的PhD背景很好,早年在博士论文中提出了著名的马丁--侯方程,但回
国后几十年竟然一事无成,远比不上张建侯,余国琮,汪家鼎等同时代的人.没有想到快死
的人了,居然靠裙带关系评上了院士.否则浙大的化工系院士就是光头了.