"种树灭螺"据说是一位学者提出的,最后该学者决定申报国家奖项。这个事件本身不意味着什么,但其报奖过程则让人为到中国高层学术评定机构的现状感到心寒。
'种树灭螺'是本来只是一种美好的设想,其倡导的是通过“种树”来控制或消灭‘钉螺’——钉螺是‘血吸虫’的中间宿主,是传播血吸虫病的罪魁。该学者主观目的应该是善良的吧,本意想通过‘种树’来控制血吸虫病的发生。
该学者最终决定将该项目报奖,其一路过关斩将,数位资深的院士评审过该项目,而且甚至已经在林业部获一等奖。但该学者并没满足,继续申报国家(自然科学?)一等奖,最终引发专家质疑。
以下是专家学者答辩摘录:
学者:树是长在土里的,不是在水里长的。
专家:钉螺是在水里的,既然树在土里长,钉螺在水里长,请问如何实现“种树灭螺”呢?
学者:正因为如此,只要树长起来的地方,就不会再有钉螺了。
专家:既然这样,那何必单单选择‘种树灭螺’呢?我看种白薯、大白菜都能灭螺:能长白薯和白菜的地方也不会有钉螺。
于是该学者最终未能获得国家一等奖。
这段答辩倒更象个笑话或者幽默,似乎很不应该发生在最为严谨的国家奖申报答辩会场上。但令人奇怪的是,该项目经过数位院士的审阅,居然没有人提出置疑?难道是这些院士的水平不够?换个中学生都觉得好笑。据说,该学者的确有点来历。
呜呼!但愿类似的事件不要再发生!