"种树灭螺"据说是一位学者提出的,最后该学者决定申报国家奖项。这个事件本身不意味着什么，但其报奖过程则让人为到中国高层学术评定机构的现状感到心寒。

'种树灭螺'是本来只是一种美好的设想,其倡导的是通过“种树”来控制或消灭‘钉螺’——钉螺是‘血吸虫’的中间宿主，是传播血吸虫病的罪魁。该学者主观目的应该是善良的吧，本意想通过‘种树’来控制血吸虫病的发生。

该学者最终决定将该项目报奖，其一路过关斩将，数位资深的院士评审过该项目，而且甚至已经在林业部获一等奖。但该学者并没满足，继续申报国家（自然科学？）一等奖，最终引发专家质疑。

以下是专家学者答辩摘录：
学者：树是长在土里的，不是在水里长的。
专家：钉螺是在水里的，既然树在土里长，钉螺在水里长，请问如何实现“种树灭螺”呢？
学者：正因为如此，只要树长起来的地方，就不会再有钉螺了。
专家：既然这样，那何必单单选择‘种树灭螺’呢？我看种白薯、大白菜都能灭螺：能长白薯和白菜的地方也不会有钉螺。

于是该学者最终未能获得国家一等奖。

这段答辩倒更象个笑话或者幽默，似乎很不应该发生在最为严谨的国家奖申报答辩会场上。但令人奇怪的是，该项目经过数位院士的审阅，居然没有人提出置疑？难道是这些院士的水平不够？换个中学生都觉得好笑。据说，该学者的确有点来历。

呜呼！但愿类似的事件不要再发生！