设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
偶对生物学的看法 ZT
送交者: fudanf 2002年06月13日15:32:08 于 [教育学术] 发送悄悄话
偶的本行是生物, 现在搞的事实上 还是生物. 只是不作实验了, 因此 对生物学的兴趣从大一起史无前例 的提高了起来.

生物这行, 毫无疑问, 会在从10年 到30年之间在美国和中国火得一塌糊涂. 但是到什么程度呢? 什么人来发这个财呢?

我想应该不会象90年代的IT业对人类 的影响深远, 而且也不大会是经典 的作BENCH WORK的 MOLECULAR BIOLOGIST 发最大的财, 顶多在众多START UP的 小生物公司里拿几千几万的STOCK OPTION, 发个几百万的. 大头应该是被公司里的搞有机化学的, 计算机的, 基因组, proteomics, instrumentation, business development的 人来发. 这个是由人才市场 的供求关系决定的. 经典的molecular biologist大部分人的 TRAINING是在BENCH上埋头对一个 基因, 一个蛋白反复的操作, 大量 的时间和精力都是体力劳动, 得到 的最深刻的理解也是基于这么 窄的一点知识, 如果你幸运, 作的是肥胖基因, 你就可以 成名爆富, (还要考虑这个成果是否 属于学校, 公司). 如果 你在35岁的时候, 都只是 知道一个关于果蝇神经发育里 的一些关键基因, 恐怕只能一路 做下去, 忍受寂寞和清苦. 当然这个人有开展别的研究的 能力, 不过没有人会对此感兴趣, 因为这些PROJECT都是长期性的, 公司会去找本来就是干这个的.

更大的大头会被是IT业里的巨头如INTEL, MSFT的 风险投资公司, 实力强大的制药公司MERCH 等来瓜分.

这些都是资本主义的本质决定的, 而不是市场真的需要生物技术来改善 人类的生活, 可以说, 没有MONSANTO 美国人可以活得不更差, 本来 他们就不需要转基因的食品. 只不过是对利润的追求, 让他们 强逼, 诱拐, 甜言蜜语...让 公众来接受他们的产品和服务.

美国总是需要新的经济的增长点, 从前是汽车, 后来这个无爆利可图, 90年代刮起了IT旋风, 如果计算机 互联网什么时候变得跟汽车一样, 市场的资本就会流向生物技术.

2000年, NAZ跌了40%, 而生物股长了 30-40%, 不过这不意味着生物 的黄金时代已经来了, 由于其 投资回报过程太长, 现在 90%的生物公司都是NET LOSS. (在中国也一样, 风险投资家 一听回报时间至少3年, 就扭头就走) 纯BIotechnology里我们认为的 巨头, PE Biosystems, 年销售 额才14亿美元, 而IBM一个季度 就是250亿. 和IT业比起来, BIOTECH是一个 小附庸, 它需要IT的资金, 知识 来发展.

以后BIOTECH也不会象今天的IT一样 深入到社会的各个角落和商业活动 的心脏. 不会有所有的人生病, 但是大家都要买计算机, 扫描仪, 公司都要装网站, 搞B2B, B2C.

我始终认为, 中国比美国更需要 生物技术, 因为我们有严重的粮食 问题. 看一眼中国的生物产业, 真令人痛心, 一句话, 群魔乱舞. 比起遍地 的生物保健品公司, 陈小宁 的公司还算是个东西. 有一天中国人民和股民意识到他们 的钱都 被糟蹋了, 生物产业在中国 就要面临又一个冬天. 今天 中国大量的股份制集团, 出巨资 收购一些生物制药公司, 而大多数公司都面临着国外 巨额的专利诉讼, 因为我们 故意COPY了人家的技术, 入关在即, 这些公司能否生存, 还是未知数. 中国需要自己的能用HTS做药的 生物公司, 需要自己的生物信息 服务公司, 而不是照猫划虎的作坊. 其实这是一个中国市场和经理 人的素质问题, 而不是生物技术 本身.

学生物的人有没有前途, 其实 命运不在自己手里.

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖