设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
我为什么反对饶毅等人的建议?
送交者: vj 2002年06月17日15:08:40 于 [教育学术] 发送悄悄话


几个月前,在这个园子里曾有一个关于“以饶毅为首25人建议国家一次投资16亿美元建立国家生命科学和技术发展 基金”的讨论。本人也写了几句以参加这个讨论(http://www.bbsland.com/articleReader.php?idx=9238)。因此闯了大祸。这几个月里,不断有人指名道姓来骂街。这不,下面又有人找上门来了。我不明白,当时“口诛笔伐”的也不只是我一人,为什么人们这样青睐这两个小写的vj? 被敲了十几次门了,有来无往非礼也,只好礼貌一次了,再拾起旧话题讲两句,解释一下我为什么反对饶毅等人的计划。

首先,我最难同意的是这几个人的计划里要成立15个全新的研究和开发中心。建议新成立的15个中心与中国科学院,中国医学科学院的很多研究所重复。我不禁要问了,你们是不是想要用以取代国家已有的相关研究所?且不说现有的中国科学院在整体上绝对比现在倡议者强,每个研究所也都是以前的留学生们建立的。所不同的是,以前那批留学生是以百分之百的身心回到了祖国,建起了那些研究所。而这25人中有没有一位承偌说自己拿了中国的钱之后要在中国干一年12个月的?另外,那批留学生回国时总体上比现在这25人要更成熟,大多数是正教授。记得在中科院读硕士时,有一个美国著名教授来做报告。报告后与研究生坐谈时讲到,“当年我在哥伦比亚大学做junior faculty 时,你们的导师施履吉已经是哥大的年青明星大教授了,当时我们如果能同他讲一会儿话,都会兴奋大半天”。言外之意是你们做他的学生幸运哪。所以,我看这25人的建议书是太幼稚和狂妄了。几年前,我去上海生化所给一个seminar,事后生化所想聘我做客座研究员。我很感激,但婉言谢绝了。原因有两个,一是如果做了客座研究员,我就要每年来上海两个月,可我小孩子太小,Tenure 还没拿到,我没有这个时间。做不到的事情不能答应;二是看到生化所的科学做的同国外实验室一样好,我真不敢在在老先生前面装大头。

第二,狮子大张口,一要就是16亿美元。眼下中国经济是什么状况?成千上万的工人下岗,上亿的农民还没有饱饭吃,有多少小孩子没有学上,又有多少大学生在靠年迈的父亲卖血在读书。如果国家有这份钱的话,有很多的事情更急迫需要钱。譬如台湾在五六十年代就已经实现了九年义务教育,那时的台湾比现在的大陆穷多了。为什么我们还不能报证每个孩子能读书?如果这16亿美元一定要用在科学上,也应该用于支持国内科学家的科学研究。国内绝大多数科学家的研究经费太少了。这25个人都在美国有自己的实验室,可以从美国NIH 申请钱做课题,NIH 一年有200多亿美元的预算,申请到钱不是很难。这几个人实在不应该在中国少的可怜的钱上打主意。

第三,我同意坤哥在《科学乌托邦:我看饶毅建议》讲的,这几个人虽然叫出了有孛于国家总体经济实力水平的天价,建议远远没有涵盖一个生物技术领域,半点战略性高度都谈不上,仅有的一点高度是几个人在几个狭窄课题中的高度。大概由于这个原因,这个建议以及15个全新的研究和开发中心从根本上没有考虑中国的需要。举一个例子,AIDS已经成为中国的一大隐患。中国HIV+患者最保守估计已超过一百万,如果国家不采取紧急措施,几年内HIV+患者将达一千万,这足以将中国的经济拖垮。这几个人的建议里为什么没有AIDS研究的建议?大概是因为这二十五人中没搞AIDS的。这样一看,他们的初衷是为中国还是为自己不是不言而语吗?宴席还没开始,座次便已瓜分完毕,有人这样说我看并不过分 。

最后,我反对饶毅等人的建议,但从没有attack其中的任何一个人。在这二十五人中,我钦佩饶邓王袁四个人在科学上的贡献,其中两个人还是我的朋友。新年前有人在这个坛子里骂饶毅,我是护饶的。另外,我总是对人讲,如果未来几年有大陆籍科学家(生命科学)选为美国科学院院士,王小东可能最大。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖