在对西翻的问题上，我不知道你们为何画那么大的力气在“fiftystate"和”fifty state"上作文章？

难道“fiftystate"和”fifty state"的不同，就能证明西翻是个“骗子”学校了吗？

你还没有回答我，方舟子提交给法庭的地址是 9590 Gold coast, San Diego， CA92126。而大家（包括你）只能查到“9590 Gold coast Drive, San Diego， CA92126”,是不是由此也可以判断方是民是个超级“大骗子”啊？其实，我内心认为这是一时的书写错误而已。同样，那个什么“fiftystate"和”fifty state"也不过是印刷或书写的错误。

你能从印刷或书写的错误里面得到什么？就是国家的钞票，邮票，人民日报也存在印刷的错误吧。

记得在xys在批斗魏于全时，方舟子也抓住魏于全一篇文章里面明显的印刷错误，大做文章，证明魏于全造假，实在搞笑。

这难道就是你们所谓的“科学打假”？

如果真是“忧国忧民”，是可以监督西翻，或打西翻的假。如果你们真认为西翻或那个丁校长如你们在新语丝所描述的那么“十恶不赦”“恶贯满盈”“欺骗成性”，你们至少应该从西翻学校的“教学”“科研”“学生”等等入手，揭露西翻和丁如何“骗学生的钱’，如何”误人子弟“，如何“炮制假文凭”，他们的教学质量如何低劣不堪。这才是＂为社会做点事＂，也对得起那些捐钱给你们的人。

如果你们把那些捐给你们的钱“浪费”在研究fiftystate和fifty state的差别上，浪费在研究“子虚乌有”的涵义上，是不是也太滑稽了？也对不起那些捐钱给你们的人不是？

同样，肖传国的假也可以打。你们至少应该去访问那些被肖传国医疗过的病人，记录下他们身体如何被肖传国医治坏了的，他们的钱如何被肖传国骗去的。不能个个病人访问，至少也要访问那么几个不是？

特别是那个小善善，报纸上说他能尿尿了。你们就相信了吗？

你们不是认为中国的报纸从来都是妓者讲的瞎话吗，你们应该亲自去访问一下，了解第一手的资料不是？

否则，就靠数肖传国的论文数目多少，研究【国际期刊】的涵义，google肖氏反射弧是否存在，喊几句“言论自由”“法院不能判决学术争论”，发表针对名人的不用负法律责任的“过激言论”，天天在新语丝新到资料上糊群众效忠方舟子的来信等等，对得起那些捐钱给你们的众多大众吗？对得起曾支持你们的死去的邹承鲁吗？

人家炼法 轮 功的人也知道要“上层次”，知道上进。你们搞科学打假，咋就不知道“上点层次”呢？

--------
有位小学生躲在厕所里面抽烟，不幸被他的老师撞见，老师生气地问：你为什么要这样？.....小学生叹了口气说：祖国现在还没有解放台湾，我心理难受啊！