今年高考作文好荒谬

承志

高考，对于大多数人来说是一个沉重的字眼，它包含了太多的希望，凝聚了太多的心血，寄托了太大的抱负。今年的高考作文，说实话，第一眼看到，着实有一种被打了一闷棍的感觉。霎时间，有一些不知所措，作文题全然与我预先估计的相去甚远。得出一个结论：荒谬！

首先，我出示以下这则高考作文题材料，以飨读者。2002年高考作文题：阅读下面的材料，根据要求作文。

有一位登山者，在途中遇上暴风雪。他深知不尽快找到避风处，非冻死不可。他走啊走啊，腿已经迈不开了。就在这时，脚碰到一个硬邦邦的东西，扒开雪一看，竟然是个快冻僵的人。登山者犯难了：是继续向前，还是停下来援救这个陌生人？心灵深处翻江倒海之后，他毅然作出决定，脱下手套，给那个人做按摩。经过一番按摩，陌生人可以活动了，而登山者也因此暖和了自己的身心。最后，两个人互相搀扶着走出了困境。

也许不是人人都会碰上这种生死的抉择，但是每个人却常常遇到、见到、听到一些触动心灵需要作出选择的事情。那时，我们大家是怎样选择的呢？又应该如何选择呢？请以“心灵的选择”为话题写一篇作文，所写内容必须在这个话题范围之内。

［注意］①立意自定；②文体自选；③题目自拟；④不少于800字；⑤不得抄袭。

看了材料，仔仔细细地从头到尾阅读了三遍，我深为那些学子忧虑。我对这则材料的评价——荒谬！

“荒谬”是什么意思呢？就是说，这个题目根本就是瞎编乱造，这些老师混饭吃的。怎么会出现这种文章，毫无现实精神，令人感觉不可思议！其实，拟题也是一门艺术，做得不是很好，就是极差。以下选择几点进行评说。

第一：一个自己也快保不住的登山者，在遭遇暴风雪的情况下脱掉手套救人。哈，好伟大啊，好高尚啊。但是告诉大家一个事实就是，一个登山者首先要保护好自己的手指头，在严寒条件下手指头如果没有手套的保护暴露在暴风雪里，那么等待他的是截肢。手指头对于登山者而言，无论是对付岩缝，对付讨厌的绳索，手指头是他最需要的工具。所以面对这样的情况登山者军绝对不可以取下自己的手套，否则是找死。

第二：这位伟大无私的登山者，脱下手套，给那个人做按摩。经过一番按摩，陌生人可以活动了。好神奇的按 摩啊。可是事实是这样的残酷，冻伤使肌肉僵直，严重者深及骨骼，在救护转运过程中运其肢体弯曲活动，以免加重损伤。讲白了，就是不可以做按摩。

第三：一个人在面临暴风雪，近乎脱力的景况下，先救人，好伟大啊。但是这样不姑实际情况，是那自己的生命当儿戏，是面对挑战科学的态度吗？

第四：既然材料上的情况已经被证明是编造，那么老师选题是不是存在严重问题？为什么会有这样的问题？要避免发生这样的情况其实很简单，可以找熟悉登山的了解情况，也可以发挥网络的作用查找资料。为什么还要闭门造车？生拼硬凑的痕迹这样的明显，可悲啊！

故事再真实（何况是不那么真实的）也只是故事，故事总是人写的。写故事的人难免在故事中暴露一些自身的弱点。比如说从这次的考题中，可以看出作者可能对生活近乎不了解，闭门造车。故事有问题是可以肯定的。造成问题的原因是什么呢？不言自明了吧！这样的高考作文不做也罢！

我写这帖子绝对没有不救死扶伤的意思。我估计今天全国的考生在大写面临心灵的考验，如何如何。其实大家心里明白，何必要这些学生苦苦编造啊！考试的答案是唯一的，就算那些知道正确急救办法的同学，面临心灵的抉择也要一心迎合老师，绝对不敢铤而走险。

这样的选题对学生的思考能力有实际帮助吗？有现实教育意义吗？

（强国论坛）