| 同济大学建筑系,为何没有评上重点学科? |
| 送交者: tonji 2002年07月10日17:32:30 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
鼎鼎大名的同济大学建筑系,为何没有评上重点学科? 这个是有内幕的了,按常规说评同济建筑学的实力绝对应该是重点学科,无论是比那方 面,如 (1)教师:两个院士,在4所学校中排第二(仅比清华差),博士点,硕士点,长江学 者岗位,博导、硕导的数量都是第一位;近年来,由于上海和同济的吸引力,一大批留 学国外的教师来校工作。学科也是最齐全的,规模是最大的。 (2)学生:同济建筑系的生源十分好,特别是在除上海和北京的地区,你考全省前50名 一般才有把握。除清华外,其他两所学校要差一大截。而同济建筑系的毕业生也是桃李 满天下,不仅在建筑领域,在其他领域也都很有成就,如天文学家院士——朱能鸿,计 算机专家院士、浙大校长潘云鹤,还有院士如郑时龄等4人,还有歌唱家(朱蓬博),导 演,剧作家,艺术家,摄影家(王小慧),作家等等。留学生也都很有成就,有法国贸 易委员会的委员,有越南河内、西贡的城市总建筑师等等。 (3)历史。办学历史同济在4所学校中排第三位,但同济建筑系的前身圣约翰大学和之 江大学两所教会大学的建筑系则是当时中国第二早(最早的是苏南工业学校)的。 (4)声誉:在国内、特别是国外同济的建筑系都是一面旗帜,名气应在前两位。 那同济为什么会在这次评比中没平上呢,因为同济的建筑系从来就是另类,在中国盛 行学院派,复古、折中时,同济倡导“包豪斯”,而全然不向整治妥协。同济不满几个 学霸建立的秩序,不齿他们的行为。在同济建筑系的气氛可以说是最好,这可以从同济 教师、研究生的来源可以看出,无门派之分,因而也吸引了来自各个学校的精英。同济 更强调实干,自己认为是对就不会管别人怎么说,而不会在作秀上(如设计竞赛、发表 论文/建筑是靠论文、理论设计出来的,真可笑/、出书)投入更大的力量,同济不可能 为了什么一个国际竞赛而打乱教学计划,更不会为了得奖而全民上阵(西冶的一位老师 说的好,在小地方,大家往往通过设计竞赛这种方式来引起人们的注意)。在东南、南 大之争中,同济又一次向所谓的学霸宣战,在清华、天大无人敢去参加南大建筑系(是 东南一批教师,几乎是东南建筑所有有才华的教师,因不满一个学霸的丑陋作为,而另 立山头)成立大会时,同济派了最高规格的,正副系主任,而这就得罪了那个后来重点 学科评比委员会的主任,结果在那丑陋的个人把持的评比中,4个建筑学重点学科,按实 力应是4个学校每人一个,最后变成了东南2个。清华、天大各一个,把同济的活活给强 走了!真是好笑,同济的博导数量可能都和某些学校的硕导数一样多了。在同济建筑系 的系庆上一位校友说的好,同济没平上重点学科,不是说同济的实力落后了,而是再次 说明了我们的学术界、我们的各种评比中的种种不正常的现象,是给这种丑恶现象的一 记耳光! |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




