怎能把翻译的东西变成“主编”?——有感于王浦劬教授的“主要论著”
时间:2002年7月5日 作者：杨重庆 来源:学术批评网

学术批评网：

这两天看到贵网转发的有关北京大学政府管理学院学术腐败的情况，十分震惊。

我是一个大学政治系的年轻老师，在政治学会的会议上与文中的主角王浦劬教授有过接触，但他是副会长、博导、院长，还是国家社科基金评议组政治学组的组长，我们平常都特尊敬他，都不太敢跟他说话。所以我特别不相信报道所说的情况，尤其是关于他的学术成果。于是我便想核实一下其中的材料，好为他打抱不平。正好我看到一本最近由黑龙江教育出版社出版的《中国当代社科精华》，王浦劬教授也作为“精华”选录其中（第18－24页）。我看到他所附的学术成果，远比贵网转发的文章中所列的要多，于是我就认真的查实。但查实的结果，真的使我目瞪口呆了：在王浦劬“主要论著”栏中所列的《政治生活的系统分析》、《政治现实与政治意识》、《布莱克韦尔政治学百科全书》、《理念与公正》等后面，均表明为王浦劬“主编”，在《东亚模式的启示》的作者栏中则未表明作者（凡未表明作者的均自然属于王的个人专著）。当我从图书馆找来这些书后，你们猜我发现了什么？我居然发现所有这些书全都是翻译的外国学者著作，王只是其中的译者之一！我的天哪！他竟然能在光天化日之下，把别人的著作整本据为已有，这太无法使人相信了。这哪里还有学者的味道！这样的事居然又发生在我们从小就敬慕的北京大学身上，而且又在我所执教的政治学科内。我不知道怎么样来表达我的心情？我只想说，我可能因此而离开教育界，也可能不再相信有什么学术权威。

希望通过你们，在将我提供的上述情况再次核实后，在网上公布这一丑恶行径，并向北京大学有关领导反映。

此致

杨重庆

学术批评网(www.acriticism.com)发布 2002年7月5日