ZT:陈琳评《我所认识的陈琳》

我现在果然象个“公众人物”，竟然有人替我作传。可是我反反复复看了几遍，觉得我不认识他笔下的“我”。以下我将证明他不太认识我，同时也证明他不太熟悉哈佛。

一，我从来不抽烟，怎么会象他所说的那样，“跟要好的朋友一起出去抽烟。。”等等？

二，我不记得自己有反反复复说同一句话的习惯。什么：“你胡说！你胡说！你胡说！”不会吧，我有这么说吗？我一向遵循的处世座右铭是：“从容，语默，笑傲，行藏”。在哈佛时，如天马行空，独往独来，鲜有跟人扎堆聊天的时候。

三,看画那一节也写的不对。我当时的房间四壁就挂我的国画若干幅。有兴趣者随时都可以来看，根本不会神秘西西的，只给他（们）看两幅。

四，我这人不苟言笑，整天笑眯眯的不是我。

五，作者好象在说，我在哈佛时，经济拮据，比不上他们全奖获得者。这不是事实。我无论在斯坦福还是哈佛都是拿全奖。认识我的人应该知道这些。

六，作者的口气好象很了解哈佛经济金融的FACULTY，其实不然。我的论文委员会成员（他们全部不是我的真正导师）中，真正做金融的是DAS，而不象作者写的是CAMPELL。CAMPELL是做ASSET PRICING，属于FINANCIAL ECONOMICS，而不是FINANCE。

以上足以证明作者不太认识我，也不太熟悉哈佛。

下面是一些相关评论：

关于我的学识，作者也在贬低。意思是说我虽然涉及多个专业，但都不深入。这可能吗？我上学都在中美名校，懂点皮毛能混的过去吗？当然，我一般不愿意跟外行人讲专业，那太麻烦，也显得买弄。

作者声称，他上CAMPBELL和MERTON课时都没见到我,不知用意何在？我是90年下半年上MERTON的课。同班同学有FRED HU（现清华特聘，经济研究中心主任）和白重恩（清华特聘），我上MERTON的论文讨论班是在91年，当时的同学有DAVID LI（清华特聘）。（我的这几个同学都是清华特聘，为什么中青报记者就一定要证明我不会是清华特聘人选？）

作者只有一点是对的，即认为从时间上看，CAMPBELL不会是我的导师。同样的推理，DAS也不会是我的导师。STOCK更不会指导我的论文，他和我的专业方向完全不同。我要是说师从STOCK，根本不合适。

因此，我的导师只能是MERTON。这不单是推理，也是实际情况。91年初，我请MERTON做我的导师，MERTON同意。之后，MERTON就一直是我的注册导师。肯尼迪学院博士办公室要了解我的论文情况，会直接找MERTON。但是由于某些原因，MERTON最后并没有在我的博士论文上签字。从MERTON给北青报记者的回函也证明了这一点。他先凭记忆说，他是我的论文委员会成员之一，常常指导我。后来查了记录后才记起来他原来并没有在我的论文上签字。

陈琳

07/20/02