你说的所谓事实是根据你听到的不实之词。你再三强调的三点都是无中生有的东西。你如何断定陈讲过这些。凭这些就能得到他是：一个见机行事的投机分子，一个空手套白狼的专家，买空卖空？另外，

1． 你不是做非线性的专家，对CNLS请不要妄加评论

2． 系主任的选取，各个学校并不相同，也没有统一规定。你就如何就信陈教授把系主任当成了一件庄严肃穆的伟大成绩。就算他真的这样又有什么错？

3． 陈教授是不是流体专家不是靠他自己说的。你可以查他的文章，引用。Lattiec Boltzmann的出现有很多人的贡献，你又不是专家，如何就知道陈不是一个著名专家。

请不要在大庭广众面前再搬弄是非。等你念完博士，做到教授，再来这里不迟。你这样轻信和冲动会伤了好人和你自己的。那么多认识陈的人在这里告诉你他们的感觉。他们都错了？他们都不了解他？